Dve godine nije videla dete iako ima starateljstvo!
Privatna arhiva
Snežana sa decom, Foto: Privatna arhivaZbog ljubavi prema ćerci godinu dana Snežana je trpela batine, zlostavljanje i ljubomorisanje od strane bivšeg supruga, kad god bi on bio u alkoholisanom stanju. Kada je postala čvrsto rešena da prekine maltretiranje, nastali su problemi.
- U dva navrata, trećeg i šestog februara, dva socijalna radnika, pet policajaca i izvršni sudija pokušali su da mi vrate devojčicu koju nisam videla od marta 2015. godine. Izvršenje nije uspelo jer je po rečima izvršnog sudije dete zaplakalo. Ja ne razumem takav zakon, socijalna radnica mi kaže da je i normalno da se u takvim situacijama deca uznemire. Ali eto... Saša je trenutno u zatvoru jer nije poštovao odluku suda. Najpre je novčano kažnjen sa 50.000 dinara, zatim 80.000 i 150.000 dinara, a kako nije platio, uhapsili su ga. Međutim, moja Melanija je i dalje kod njegovih roditelja - uznemireno priča Snežana za “Alo!”.
Prema njenim rečima, kako je Vranje mala sredina, ona nikada nije bila prihvaćena od strane njegovih roditelja jer ima dete iz prethodnog braka - Luku (12). To je ujedno i bio razlog zašto Saša i njegova porodica u početku nisu želeli da prihvate devojčicu.
- Ne želim ni da se sećam... Dok sam bila trudna nazivali su me droljom, a dete kopiletom, on sam je pretio da će da radi DNK analizu da se utvrdi ko je otac. Živela sam sama sa Lukom do par dana pred porođaj 2009. godine, tada smo počeli da živimo zajedno. Kao trudnica bila sam bukvalno gladna, prehranila me je jabuka u dvorištu kod gazdi kod kojih sam stanovala. Dešavalo mi se da dnevno pojedem jednu jabuku jer nisam imala ništa drugo. Jedino primanje u to vreme bio je Lukin dečji dodatak od 2.000 dinara koji nisam znala na šta pre da rasporedim, i skromna pomoć mojih roditelja, onoliko koliko su mogli. Tada njih nije bilo briga ni za mene, ni za bebu... - rekla nam je kroz suze.
Privatna arhiva
Snežana sa decom, Foto: Privatna arhivaOna se priseća da je Šaša nažalost i kada su počeli da žive zajedno više bio kod roditelja nego deo porodice.
Privatna arhiva
Presuda , Foto: Privatna arhiva- U toku zajedničkog “života” on je znao da ode i napije se, a pakao koji sam nakon toga proživljavala mogao me je koštati života. Iako se on izvinjavao svaki put kada se otrezni, šta vredi kada je u alkoholisanom stanju bio neuračunljiv. Poslednji put me je davio, bacao uza zid, zamalo mi kičmu nije polomio, jedva sam se izvukla da pozovem policiju. Kada su oni došli, stan je bio u haosu, stvari razbacane na sve strane, margarin i fil od torte koju sam pravila na zidu, deca preplašena a ja posramljena. Tada sam znala da je kraj. Pre nego što su mi oteli dete Melanija je godinama bila malo kod njih malo kod mene. Sada se uzdam u nadležne organe i zakon da će mi je vratiti - očajna je Snežana.
Baba Slavica: Unuka neće kod majke
Baba po ocu Slavica Ristić izjavila je da njena bivša snaja Snežana Đorđević obmanjuje javnost i tvrdi da njena sedmogodišnja unuka neće kod majke.
- Od 16. maja 2015. godine nikada nije zvala telefonom da pita za ćerku. Unuka plače i neće kod majke. Nikada je nismo odvraćali od majke. Sin Saša, moj suprug Sreten i ćerka dobro čuvamo, negujemo i vaspitavamo unuku. Bivša snajka se nije setila da ćerki čestita dva rođendana. Što bivša snaha nije pričala novinarima da je maltretirala ćerku? Sud je doneo rešenje da dete treba da pripadne njoj. Zar na silu kad je ćerka neće? - priča Slavica Ristić. V. P.
povezane vesti
Komentari (15)
Fantomke
16.02.2017 18:43
policiji dati i sprovesti izvrsenje. Nema pravo niko da ti uzme tvoje dete. To što sud toliko dugo vodi spor i centri za soc. rad to je bruka. Privatni izvršitelj to brzo sprovede.
pera565
16.02.2017 23:25
@Fantomke - Pa dete je valjda zajednicko.A sud treba da radi u interesu deteta,a to nije uvek majka.A sud ovde donosi presude u korist majke u 99posto slucajeva.
Majka
16.02.2017 18:56
Baba,baba,a ni reci o sinu!?Jadna zeno,ovaj zakon je uvek na strani nasilnika,bez ikakvog i pokusaja da razmotri i svoje odluke,a kamoli potrebe deteta i majke!Trenutno je u moru mnogobrojnih primera zlostavljanih i obespravljenih i zena i dece i Marija Mali,koja bezuspesno pokusava da dobije starateljstvo nad svoje troje dece!Nema ni milosti ni pravde u ovoj zemlji!
pera565
16.02.2017 19:33
Ludog li zakona.Sto je nuzno da dete bude dodeljeno majci?Valjda sud treba da odredi gde bi za dete bilo bolje da zivi.Da li je u nasoj sredini to da po svaku cenu bude sa majkom i zivi kao podstanar,ili da ostane kod oca ako ima sve uslove.Van toga sto majke u vecini slucajeva tada jedva sklapaju kraj sa krajem i ocekuju tu alimentaciju da bi imale neka sredstva za prezivljavanje.Bitno je da se postuju zakoni,da dete vidjaju oba roditelja(sto kod nas iskren da budem cesto nije slucaj).
kanti
16.02.2017 23:57
@pera565 - Ako je tako- onda neka muskarci radjaju decu, uspavljuju, doje i sve ostalo
Stop nasilju nad muskarcima
16.02.2017 20:36
Centri za socijalni rad su zlo, pravdaju se da samo sprovode zakon. I cuvari u Ausvicu su samo sprovodili zakon. Zakon ne da je nakaradan nego je zao, jer su po njemu muskarci krivi po difoltu. Muskarac je pedofil i kanibal osim ako ne dokaze suprotno. Ima da placa sve troskove, a dete moze da vidja na razglednici. Zene su fine, divne i krasne, a njihove maligne i ljudozderske metode se pravdaju uz razoruzavajuci osmeh ili se cak i potpuno negiraju. Samo . . . ko se maca lati, od maca i gine.
podrška ocu
16.02.2017 21:08
Dokle bre ova fem propaganda više? Pa koliko je nepravde učinjeno srpskom muškarcu i ocu od strane feminističkog sistema srbije (sudije, centri za soc rad,birokratija,državna administracija i mediji-sve drže žene)pa niko o tome niti piše niti ga briga. Čovek je uzeo stvar u svoje ruke da mu ne otmu potomstvo, kad je sistem nepravedan Ovde su žene uvek nevine a muškarci zlikovci Muškarci širite istinu o ogroženosti srpskog oca pred sistemom! I vama će mečka zaigrati ispred praga, feminizam caruje
slavk
16.02.2017 22:41
Jao baba Slavice ala lažeš sram te bilo. Stitis svog sina nasilnika i pijanduru Bolje bi ti bilo da vratiš majci dete jer to dete neće zauvek ostati dete bićeš ti kriva za sve
Miki
17.02.2017 07:00
Isto je i u Kikindi
Bela
17.02.2017 07:15
Da nije i ovde slucaj da baba uci dete da je zove majka,mama...a ista ta baba se obraca detetu sa CERKO?Ima bolesnih ljudi,sta drugo reci
Pravnik
17.02.2017 10:54
Na osnovu ove presude podnesi predlog za izvrsenje
Roki
17.02.2017 10:56
Podnesi krivicne prijave za neplacanje alimentacije i podnesi predlog za izvrsenje za alimentacije i posebno za predaju deteta
Jadno!
17.02.2017 21:28
Vidi se da ova zena samo hoce novac. Svaka prava majka ce naci 1000 nacina da vidi svoje dete, ali ona ocigledno ne zeli da vidi svoje dete i da joj je novac bitan. U ovoj jadnoj drzavi nema zakona! Dete treba da bude tamo gde mu je lepse i gde ono zeli. Ova gospodja je sama izjavila da nije imala novca da se prehrani i da je podstanar. Kako ona misli da izdrzava ovo dete? Daj Boze da ocu dodele dete!
Istina
18.02.2017 12:27
Mene zanima sta je majka jela zimi kad jabuke radjaju samo leti, kakve lazi se plasiraju u javnost, jadno. Ko smo zapravo mi da sudimo kad ne znamo i drugu stranu price?
Komsija
18.02.2017 12:40
Da li u ovoj drzavi postoji zakon? Kako majci koja je podstanar i koja nema sredstva da izdrzava decu sud dodeljuje dete? Kako ce to dete da se skoluje i zasto dete mora da bude kod majke ako otac ima vise mogucnosti i bolje uslove za izdrzavanje tog deteta? U ovoj zemlji sve majke su zrtve koje stite socijalni radnici, a ocevi nasilnici, a da je ona zrtva kao sto iznosi u javnost ona bi na bilo koji nacin pokusala da vidi dete, a ne da se obraca javnosti.