Evo kako stvarno leči kubanska vakcina!
Nakon početne euforije i nezapamćenog broja obolelih zainteresovanih da prime ovaj „čudotvorni eliksir” počelo je lečenje odabranih pacijenata, čiji se identitet čuvao u najstrožoj tajnosti. „Alo!” ekskluzivno, prvi put u Srbiji, objavljuje tačne podatke efikasnosti ove vakcine.
Četvoro od 23 pacijenta u četvrtom stadijumu adenokarcinoma pluća, za koji se prognozira samo šest meseci života, a koji su prošlog novembra započeli lečenje „cimavaksom” u KBC „Bežanijska kosa” je preminulo. Preostalih 19 je preživelo, a njihova bolest danas je u različitim fazama, stoji u izveštaju ovog kliničkog centra od 22. septembra 2016. godine, do kojeg je naša redakcija došla.
Kako se navodi u dokumentu, svi pacijenti su dobijali vakcinu i hemoterpiju i imali su oko 63 godine kada su započeli tu vrstu lečenja. Njih 13 primilo je od novembra prošle godine četiri ciklusa citostatika, dok je njih desetoro imalo za dve više. Prema istim podacima, 12 njih dobilo je pet doza „cimavaksa”, osmoro 10 doza, dok je troje primilo preko 10 doza, a trenutno su u fazi dobijanja 12. i 13. doze. Prema izveštaju, svi preživeli su dobro podneli „cimavaks” i nisu registrovani veći neželjeni efekti. Jedna pacijentkinja dobila je oštećenje sluha, za šta lekari misle da je posledica primene citostatika. Kod devetoro pacijenata je posle godinu dana primene „cimavaksa” registrovana stabilizacija raka pluća, kod troje delimičan odgovor na terapiju, kod sedmoro se bolest proširila, a četvoro je umrlo.
Dr Sanja Kostić, onkolog u KBC „Bežanijska kosa”, koja je uključena u primenu vakcine, kaže za „Alo!” da su rezultati dobri.
- U najvećem broju slučajeva adenokarcinoma pluća u četvrtom stadijumu, kada se očekuje preživljavanje od tri do šest meseci, registrovana je stabilizacija bolesti. Kod manjeg broja pacijenata uočeno je smanjenje tumorske mase, a kod svih znatno poboljšanje kvaliteta života. Nije bilo ozbiljnih neželjenih reakcija, osim otoka na mestu uboda. Četvoro obolelih je umrlo. Ali ne od vakcine ili citostatika, već od prirodnog toka bolesti - objasnila je dr Kostić i dodala da se nastavlja taj vid lečenja, da se pacijenti mogu i dalje prijaviti, a kriterijumi su isti kao prošle godine.
Prof. dr Branislav Perin, direktor Instituta za plućne bolesti Vojvodine, na kojem se takođe primenjuje „cimavaks”, kaže za „Alo!” da imaju slične rezultate kao kolege u Beogradu.
- Naših desetak pacijenata već je prošlo ciklus hemoterapije i vakcine, a nekoliko njih sada prima samo „cimavaks”. Još je rano za zaključke. Neophodno je da pacijente pratimo narednih šest meseci do godinu, pa da njihovo stanje uporedimo sa stanjem bolesnika koji su lečeni samo citostaticima - naveo je on.
Kriterijumi Ministarstva
Prema podacima Ministarstva zdravlja, kriterijumi da oboleli uopšte uđu u program primanja „cimavaksa” su da imaju četvrti stadijum adenokarcinoma pluća i da njihove analize pokazuju da su negativni na receptor takozvanog epidermalnog faktora rasta, ali da moraju da imaju određenu količinu tog faktora u krvi.
Komentari (6)
ccc
19.10.2016 15:39
Svi pacijenti imali su 63godine. Znaci da nema mladjih sa tom bolesti. Ili nisu prosli kriterijum. Zar je mogyce da mladi nestizu do leka a da prednost imaju oni kiji su prosli dve trecine i vise zivota? Mislim svakoga treba izleciti ali mladima treba dati prednost.
Gregor
19.10.2016 17:05
@ccc - Zato što se rak pluća javlja tek oko 50-te godine...
Lazarevic
19.10.2016 15:54
Kaže se hemio terapija, jer nije krvna (hem), nego hemijska. Pitajte doktore ako mj ne verujete!
Ema
19.10.2016 16:13
@Lazarevic - U pravu ste, kaze se hemioterapija (jer je terapija hemijskim jedinjenjima). Takodje pacijenti kandidati za terapiju treba da su pozitivni na na receptor epidermalnog faktora rasta EGFR a ne negativni kako je navedeno u clanku. Vakcina se vezuje za taj receptor.
doktor
19.10.2016 18:37
Zašto se vakcina davala samo u jednoj grani sa hemioterapijom ? Da bi se procenilo njeno pravo delovanje morala bi se imati i paralelna grana samo sa hemioterapijom ili samo sa vakcinom. Tada bi se na egzaktan način mogao proceniti doprinos vakcine preživljavanju.
Panthooz
20.10.2016 06:36
@doktor - Zato što se humanim subjektima tokom kliničkih studija ne sme ukinuti pravo na postojeću terapiju. Ljudi nisu laboratorijske životinje, i ne žrtvuju se. To je radio Mengele, doktore.