Izvršitelji plene imovinu zbog podstanara!
Oprez! Izvršitelji mogu da zakucaju na vrata stanodavca, porodica koje su primile na stanovanje svog člana - dužnika ili prijatelje! Iako dugovi osoba koje stanuju kod njih nisu njihovi, javni izvršitelji imaju pravo da im zaplene stvari jer se smatra da one pripadaju dužniku, pošto je prijavljen na toj adresi! Kako za “Alo!” kaže Dejan Gavrilović iz Udruženja “Efektiva” ko iznajmi stan, to može da se desi i stanodavcu ukoliko je njegov stanar dužnik. Stanar bi u tom slučaju, kaže Gavrilović, trebalo da bude prijavljen na adresi iznajmljenog stana.
- A da bi se prijavio, morao bi to da učini uz odobrenje vlasnika stana. U toj varijanti, imovina koja pripada stanodavcu, došla bi pod udar izvršitelja - objašnjava on.
On podseća da da su ljudi ostajali bez svoje imovine samo zato što su u svoje domove primili rođake ili prijatelje, a oni dugovali rate za kredit ilustrujući to nedavnim primerom iz Vojvodine:
- Obratila nam se porodica koja je izgubila svoj krov nad glavom zbog kredita u švajcarcima. Nekretnina tog bračnog para je prodata ispod tržišne cene i nije namiren kredit u celini. Njihov sin ih je primio u svoj stan i prijavio na toj adresi. Na njegova vrata došli su izvršitelji i popisali mu imovinu, koju je nasledio od babe i dede. On će morati da dokazuje da je imovina njegova, što će biti teško. Apsurd cele te priče je što su ovi ljudi mogli da se prijave i kod komšije, koje bi isto tako prošle - kaže Gavrilović i nastavlja:
- Na koju god adresu da se dužnik prijavi, izvršitelj ima pravo da zapleni kompletnu imovinu odatle, proda je kako bi namirio poverioca. A onaj čija je imovina, takozvano treće lice, jedino može da se žali i pokrene parnice, ali to ne odlaže izvršenje - objašnjava Gavrilović.
To potvrđuju za “Alo!” i u Komori javnih izvršitelja i kažu da im Zakon daje pravo da plene imovinu i takozvanog trećeg lica.
- Sve stvari koje se nalaze na adresi izvršnog dužnika osnovano se smatra da su to stvari izvršnog dužnika. Treće lice, koje smatra da nad tim stvarima zaista ima pravo, može da izjavi prigovor izvršitelju. Ako nije zadovoljan odlukom izvršitelja, prigovor može podneti sudu, a na kraju pokrenuti parnični postupak, pa u njemu dokazivati da je imovina njegova, a ne dužnikova. I dok traje postupak dokazivanja, izvršenje neometano teče - navode u Komori i dodaju da nemju podatke koliko je ljudi uspelo da dokaže da je imovina zaista njihova, a ne dužnikova, koji je prijavljen da živi na njihovoj adresi, ali misle da ih ima malo.
Komentari (19)
gggg
28.10.2017 22:34
E dokle smo dogurali! Pocinje strasna otimacina svega i svacega.
ceca
28.10.2017 22:53
Moja prijateljica se uselila u prazan stan. Uneli svoj namestaj, tehniku i svoje stvari. Gazdin sin prijavio radnju na toj adresi. Zatvori radnju ali ostane dug. Jedan dan se pojavi izvrsitelj da naplati dug na toj adresi a u stanu sve pripada podstanaru. Nisu uvek podstanari duznici....
fradd
28.10.2017 23:02
Cool. Sad ću stalno da pozivam ljude na kafu i piće. Kad dođu, ima da im otmem sve što imaju kod sebe i svučem ih do gaća. Jer, sve što je u stanu na kojem sam prijavljen je moje, jel tako? A oni posle neka dokazuju da su novčanice njihove i neka traže kući račune za satove, odeću i nakit.
Robin Hud
28.10.2017 23:12
Ha,ha,ha...ne znam samo gde bi mogao taj sudski izvrsitelj posle takve otimacine da zbrise? Da li na Aljasku ili u Saharu?
nera
28.10.2017 23:34
Svaka priča ima i drugu stranu pa tako i ova, kako god su stanodavci ugroženi tako su i podstanari ugroženi od plaćanja tuđih dugova. Ako vlasnik kuće u kojoj ste podstanar ne plati porez ili kredit to isto tako znači da će izvršitelji da plene imovinu od postanara koji živi u dužnikovoj kući ili stanu......
fradd
29.10.2017 09:50
@nera - Pa koja je druga strana priče? Zakon je znači nepravedan i protivpravan i u tvom slučaju i u slučajevima koji drugi pominju, to i jeste suština svih komentara.
nera
29.10.2017 14:59
@nera - fradd... druga strana priče se odnosi na sve komentare gde se žale jadni stanodavci koji će možda plaćati dugove od podstanara a niko ne priča o tome da se može dogoditi i obrnut slučaj kad podstanar plaća gazdin dug.... a sve drugo si u pravu ....zakon katastrofa, kako neko reče izvršitelji imaju veču moć od krivičara...
Budjoni
28.10.2017 23:40
Nenormalni zakonodavci donose nenormalne Zakone ! Ovako nakardno Pravo samo "napredni Idioti" mogu da osmisle. Teret dokazivanja je na Tuziocu a ne na okrivljenom. U ovoj "Sudnici ludnici" gde su izvrsiteljima data veca prava nego u Krivicnom zakonu samo je dokaz ludila koje vlada u zemlji Srbiji !
to je pljačka
29.10.2017 08:06
@Budjoni - i samo dalje tonemo u stilu zadruga i parova! PRAVNO/NEPRAVNA država a hoce medju evropski svet!
nina
29.10.2017 10:25
@Budjoni - STRASNO! Ovo nema nigde u svetu!
Sass
29.10.2017 00:08
Da dokazujem da su stvari moje. Predsednice treba da se stidite ispred kakvog zakona stojite.
pa nemoj tako
29.10.2017 08:05
@Sass - to su pravnici, bez dana radnog staža i prakse!
Malina
29.10.2017 00:25
Zaista sam zgrozena ovakvim postupcima izvrsitelja.Pa koji je to zakon u pravnoj drzavi.Niko nikada netreba prijaviti to jest podstanara.Netreba izdavati stan u ovoj nasoj Srbiji.Kaznjavaju ko ne prijavi podstanara.Jadna nasa Srbijo to jeste narod.Svaki dan neko nekog upuca.Ovo je velika nepravda.Svi kod gospodina Vucica.Strasno ovo nigde u svetu nema.
Mina
29.10.2017 01:20
Neka izvrsitelj dokaze da stvari pripadaju stanaru, u suprotnom pripadaju VLASNIKU stana!!! Pod hitno menjati ovakve zakonske nebuloze!
DaNe
29.10.2017 01:23
Država traži da prijavimo podstanare, plaćamo treći porez na isti stan (porez na prenos, godišnji porez na imovinu i 20% poreza na izdavanje). A kako nas štiti? Plenidbom za tuđi dug? Kako nas štiti od dugova podstanara, oštećenja, krađe stvari, stana...? Plus, vlasnik ne može da odjavi podstanara koji više i ne živi na toj adresi.Najnakaradniji "zakon".
Ludački zakon
29.10.2017 08:03
@DaNe - i ko ga donese i kada? Pre plenidbe valjda treba proveriti vlasništvo? Ovo nema ni u tunkuziji! 200 i kusur poslanika sa po 200 i kusur hiljada din.platom donose sulude zakone koji su protivustavni.
nera
29.10.2017 14:52
@DaNe - Niko tu nije zaštićen, ni podstanar ni stanodavac, i podstanaru mogu da zaplene imovinu ako je gazda kojim slučajem dužan i na udaru izvršitelja.... a što se poreza tiče ... po zakonu porez se plaća na svaki zarađeni dinar pa tako i na zaradu od izdavanja stana...
XXL
29.10.2017 07:13
Da bi bilo što nakaradnije zato i NE donose zakon o ličnom bankrotsvu po kome se utvrđuje da je dužnik ostao u potpunosti bez sredstava za namirenje duga tj. potpuni - GOLJA. Time se štite treća lica, a to 'nekima' NE odgovara jer lice u bankrotstvu ima određena svoja prava i zaštitu od progona poverioca uz izvršitelje.
meda
29.10.2017 14:53
@XXL - Da, tacno tako!