Koristeći se nepouzdanim podacima BCBP bi da menja zakone

Istraživanje Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) o nespojivosti funkcija policijskih službenika otvorilo je mnoga pitanja o relevantnosti podataka, metodologiji anketiranja, a samim tim i validnosti celokupnog istraživanja. Prikazani rezultati navedenog istraživanja sprovedenog na uzorku od 796 ispitanika predstavljeni su kao stavovi policije, bez napominjanja da su to bili stavovi sindikalnih grupa koje su učestvovale u istraživanju, a ne stavovi policije u celini.

CIK je, u razgovoru sa sindikatima policije koje je BCBP naveo da su učestvovali u anketi, istražio na koji način je anketa sprovedena i da li su sindikati, odnosno njihovi članovi, zaista učestvovali u ovom istraživanju. Cilj je bio razrešiti nedoumicu o tome da li rezultati zaista predstavljaju stavove policajaca, kako tvrdi BCBP, kao i da li je reč o validnim zaljučcima na osnovu kojih oni predlažu izmene zakonske regulative u jednom od najznačajnijih ministarstava u u zemlji.

Podsetimo, CIK je ranije pisao da su se nedavno pojavili komentari na istraživanje BCBP o nespojivosti funkcija policijskih službenika. Glavni argumenti u prilog nevalidnosti bili su da je uzorak bio prigodan, a ne standardizovan, što znači da nije odabran prema jasnim metodološkim pravilima, već proizvoljno, kako bi istraživačima bilo što lakše. BCBP je to i naveo u svojoj publikaciji, doduše, u jednom kratkom komentaru ispod grafikona.

Međutim, ono što ostavlja utisak proizvoljnog prikazivanja zaključaka i tendencioznosti jeste što BCBP i njegovi istraživači nigde u javnosti i medijima nisu rekli da je to prigodan uzorak i stav sindikalaca u policiji, već su dopustili da pojedini mediji pomenuto istraživanje prenesu “stavove policije”. Pritom, ne može se tvrditi čak ni da je ovaj rezultat stav članova sindikata, zbog prilično diskutabilnog načina prikupljanja podataka i njihove obrade. Anketa je bila prosleđivana da se popuni online, i teorijski je mogao da je popuni bilo ko.

U svojoj publikaciji BCBP navodi da su u anketi učestvovali Nezavisni sindikat policije (NSP), Nezavisni policijski sindikat Srbije (NPSS), Sindikat srpske policije (SSP), Policijski sindikat Srbije (PSS) i strukovno udruženje Arčibald Rajs. CIK je stupio u kontakt sa svima njima kako bi utvrdio na koji način su prosleđivali anketu svojim članovima i koliko je njihov sindikat/udruženje, na osnovu broja članova, zaista bio proporcionalno zastupljen u okviru uzorka od ukupno skoro 800 ispitanika.

Predstavnik strukovnog udruženja policije “Arčibald Rajs” Nenad Ljubišić napomenuo je da njegovo udruženje ima približno 1.200 članova, ali da je anketu popunilo njih približno 250. On smatra da, iako je pravac istraživanja dobar, anketa ne daje adekvatne podatke, niti je metodološki dobro urađena.

“Mi smo dobili online formu putem mejla koju smo prosleđivali drugim članovima udruženja. Mislim da ovakav način anketiranja nije baš najpouzdaniji jer daje prostor da anketu popuni bilo ko, a da to ne možete da proverite ni znate”, istakao je Ljubišić.

Sa Ljubišićem je saglasan i predsednik Sindikata Srpske policije Lazar Ranitović koji smatra da anketa nije dobro orijentisana i metodološki ispravna, ali da je tematika istraživanja važna jer treba javno govoriti o ograničenjima u smislu poslova koje policajci mogu da obavljaju mimo svog posla, pored toga što im svakako treba dati opciju da pošteno zarade dodatni novac: “Naš sindikat ima približno 7.500 članova. Svima nam je anketa prosleđena ka svim našim podružnicama, odnosno sindikalnim grupama čiji mejlovi postoje na našem sajtu. To nije veliki broj, oko 138 podružnica postoji na našem sajtu, ali je obuhvaćen veliki broj ljudi jer su ti predstavnici podružnica razgovarali sa većim brojem ljudi, pa su neki zajednički stav uneli u anketu. Naši ljudi ne veruju u istraživanja, bilo čija, oni veruju nama – sindikatu, da će se boriti za njihova prava, ali dajemo šansu svima da učine nešto dobro”, rekao je Ranitović za CIK.

Potpredsednik Policijskog sindikata Srbije Vladimir Pavićević kaže za CIK da su njihovi članovi zainteresovani i aktivni kada su u pitanju bilo kakva istraživanja koja se tiču zaštite prava i poboljšanja položaja njihovih sindikalaca. On napominje da je generalna slika takva da ljudi ne žele da ih bilo ko etiketira zbog njihovih stavova koje iznose, bilo to ministarstva ili druge organizacije, ali da su uvek raspoloženi da učestvuju u bilo kakvim istraživanjima bez obzira da li ih je pozvalo neko udruženje, nevladina organizacija ili ministarstvo.

Predsednik Nezavisnog sindikata policije Velimir Lukić navodi da mu nije jasno kako je ta anketa od 800 ispitanika uopšte validna kada u Ministarstvu unutrašnjih poslova ima preko 42.000 zaposlenih: “Mi uopšte nismo ni dobili poziv da učestvujemo u istraživanju, tako da zaista ne znamo kako je BCBP uopšte mogao da napiše da smo mi bili učesnici nekog istraživanja. Naš sindikat ima preko 20.000 članova, nejasno je zaista kako to istraživanje može da se predstavi kao nekakav stav, ako znamo da u Ministarstvu ima preko 42.000 zaposlenih, a pritom niko iz našeg sindikata nije učestvovao”, zaključio je Lukić.

Iz Nezavisnog policijskog sindikata Srbije koji broji oko 7.000 članova, kako je potvrdio predstavnik Miloš Jelenković, rekli su da ni oni nisu učestvovali u istraživanju, ali da su čuli da pojedini sindikati jesu: “Skoro svi sindikati sa kojima smo razgovarali žele da naprave promene i sarađuju sa drugim udruženjima, ali njihovi članovi nemaju poverenja u ankete, jer ne smatraju da ankete i istraživanja imaju ikakav efekat na poboljšanje njihovog položaja.

Svi su izrazili zainteresovanost da učestvuju u istraživanjima, ali ne i da se njihova imena koriste kao pokriće za neistinite činjenice i da tako budu deo politizacije struke.