Lukas mora Tigru da isplati 80.000 €

Viši sud u Beogradu doneo je presudu u korist biznismena, po kojoj pevač mora da mu isplati dug od 80.000 evra u dinarskoj protivvrednosti. Aca uz to mora da plati i sudske troškove u iznosu većem od 300.000 dinara, i to u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude.

Naime, Acin i Dejanov sukob zbog novca datira još iz 2011. Te godine pevač je trebalo biznismenu da vrati pozajmicu, koja je iznosila 80.000 evra bez kamate. Njih dvojica su u Prvom osnovnom sudu deset meseci ranije potpisali ugovor o zajmu novca. Mada je tuženi pevač u više navrata pozivan da vrati dug, on nije isplatio novac, već je osporio tužbu, i po osnovu i po visini.

Pevač tvrdi da Tigar prikriva da mu je na dan potpisivanja ugovora o zajmu zapravo isplatio 40.000 evra, a da je na tu sumu ugovorio i mesečnu kamatu od 10 odsto, što dovodi do toga da je tuženi po isteku roka bio dužan da isplati 80.000 evra. Lukas optužuje Popovića da je iskoristio njegovu lakomislenost i teško materijalno stanje, pa je prilikom predaje iznosa od 40.000 evra zahtevao da mu potpiše priznanicu na 80.000 evra. Uzevši sve u obzir, Aca Lukas je tvrdio da je u pitanju zelenaški ugovor, kao i da je u prisustvu svedoka Lazara Hopla vratio tužiocu iznos zajma zajedno sa kamatom, te da podnošenjem prijave protiv njega Popović želi da se obogati i da protivpravno pribavi iznos od 80.000 evra. Zato je Lukas pre dve godine podneo krivičnu prijavu protiv Popovića.

Treće osnovno javno tužilaštvo odbacilo je Acinu prijavu, jer mu je iskaz nelogičan, nedovoljno jasan i u suprotnosti sa izvedenim pisanim dokazima. A odbačena je i izjava Acinog svedoka Hopla, jer sud smatra da je njegov iskaz neprecizan, paušalan u nedovoljno jasan. Naime, Hopl je rekao da je prisustvovao primopredaji novca, ali da se ne seća koje je to bilo godine, kao i da Aca nije pred njim brojao Popoviću novac, jer „nije normalno da daje pare pred drugima“.
Pozvali smo Lukasa i Tigra, ali se do zaključenja broja nisu javili na telefon.