Miroslav  Mišković
Rajko Ristić
Miroslav  Mišković

Rajko Ristić

Miroslav Mišković, Foto: Rajko Ristić

Tom odlukom Miškoviću nije vraćen pasoš, ali je usvojena žalba njegovog branioca, jer ukinuto reššenje, prema stavu Apelacionog suda sadržži "bitnu povredu odredaba krivičnog postupka", rekla je za Tanjug portparol suda Mirjana Piljić.

Sud smatra da su razlozi za produžženje primene mere zabrane napušštanja boraviššta uz privremeno oduzimanje putne isprave nejasni i protivurečni, dodala je ona.

Mišškoviću je nakon izlaska iz sedmomesečnog pritvora uz jemstvo od 12 miliona evra u gotovini izrečena mera zabrane napuštanja boraviššta bez odobrenja suda i oduzet mu je pasoš.

U svojoj odluci Apelacioni sud je ocenio da Specijalni sud nije dao dovoljno jasne i neprotivurečne razloge za odluku da Miškoviću za još tri meseca produžži pomenute mere, kao i da mu nisu jasni razlozi zašto se odlučio da „kumulativno primeni“ čak tri procesne mere, od kojih je - jemstvo od 12 miliona evra - stroža mera za obezbeđenje njegovog prisustva.

U reššenju Apelacionog suda, podseća se da su Mišškoviću mere za obezbeđenje prisustva okrivljenog produžavane zbog optužžbe da je sa grupom okrivljenih ošštetio preduzeća za puteve, kao i da su u međuvremenu okrivljeni oslobođeni te optužbe.

Pri činjenici da iz spisa predmeta proizilazi da se Miššković odazivao na pozive suda, da je pristupio na svaki glavni pretres, a da je izostanke zbog bolesti opravdao verodostojnom dokumentacijom, kao i da je tokom trajanja krivičnog postupka dva puta boravio u inostranstvu i da se oba puta u skladu sa nalogom suda vratio u Srbiju i vratio putnu ispravu, nejasni su razlozi koje prvostepeni sud daje zaključak da i dalje postoji isti stepen opasnosti od njegovog skrivanja i bekstva“, naveo je Apelacioni sud.

Isti sud je napomenuo da "svako mešanje držžave u ostvarivanje ljudskih prava mora biti realno, opravdano i svedeno na najmanju moguću i potrebnu meru", kao i da mere koje služže za obezbeđenje prisustva okrivljenog tokom krivičnog postupka mora biti isključivo u toj funkciji.

"Ograničenje slobode kretanja ne sme biti suviššno opterećenje u odnosu na pojedinca, već mora biti u skladu sa ciljem izricanja procesnih mera"“, naglasio je žalbeni sud.

Miškovićev prvostepeni postupak ušao je juče u završnu fazu, kada je tužilaštvo predložilo sudu da ga osudi na 12 godina zatvora i novčanu kaznu zbog poreske utaje u pomaganju i zloupotrebe položaja odgovornog lica.

Mišković i njegov branilac svoje završne reči izložiće 9. juna, nakon čega će sud izreći prvostepenu presudu. 

Komentari (1)

momazver

28.05.2016 11:03

Ono..znači...letovaće u nekoj od srpskih banja!/...i tako doprineti...kenj,kenj,žvanj,žvanj...mrzi me da pišem* saopštenje*/Hvala mu.