Suđenje Presuda Sud Pravosuđe
Shutterstock
Suđenje Presuda Sud Pravosuđe

Shutterstock

Ilustracija, Foto: Shutterstock

Doneto je „rešenje da se u nastavku dokaznog postupka sagledaju zapisnici o saslušanju osumnjičenih“.

„U nastavku dokaznog postupka biće izvršen uvid u pojedine zapisnike o saslušanju osumnjičenih, kao i da će od određenih državnih službi morati da budu pribavljene informacije u vezi sa postupkom tajnog nadzora komunikacija i optičkog snimanja“, rekla je predsednica Višeg suda u Smederevu i predsednica sudskog veća u ovom slučaju, Slađana Bojković.

Naime, traženo je da se izdvoje dokazi koji su pribavljeni na nezakonit način. Koliko će to produžiti niz ročišta i kada, da li ikada, u ovim izmenjenim okolnostima, može da se očekuje presuda?

- U ovom trenutku ne mogu vremenski da opredelim kada bi to eventualno moglo da se očekuje, i pored truda celog veća, budući da tok u mnogome zavisi od ponašanja stranaka u postupku, ali i od njihovih predloga za iznošenje dokaza. Osim toga, opredeliti rok u kom se eventualno može očekivati objavljivanje presude predstavljao bi svojevrsnu povredu prava okrivljenog na odbranu – odgovara Bojkovićeva.

Krivični postupak u ovom procesu, podsetimo, počeo je 2007. godine, kada su u Kragujevcu uhapšeni prvi profesori pod optužbom da su u zamenu za novac studentima omogućavali da polože ispite. Sve je otkriveno kada su inspektori, sasvim slučajno, preko jednog policajca, saznali da trgovci kolima, neretko kradenim, mogu da srede polaganje ispita, pa i dobijanje diplome Pravnog fakulteta u Kragujevcu.

Prvobitno se postupak vodio protiv 87 osoba za 150 krivičnih dela, da bi sada ostalo njih četrdesetak, koji se terete za posredovanje, davanje i primanje mita.

Najmanje dvoje od prvobitno optuženih je u međuvremenu umrlo, i protiv njih je, naravno, obustavljen postupak, a kod nekih je došlo do zastarevanja. S druge strane, kod krivičnih dela, uključujući i primanje mita, ukoliko je pokrenut postupak, apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja nastaje tek po proteku trideset godina od izvršenja. Tako, ima nade da će proces, nekada, ishoditi i presudom.

- Činjenica da se dokazni postupak nalazi u završnoj fazi ne znači da se može opredeliti i kada će krivični biti okončan, već samo da se prema obimu dokaza koji su predloženi od strane tužilaštva, okrivljenih i njihovih branilaca, do trenutka kada je izjava data, a imajući u vidu i dokaze izvedene tokom glavnog pretresa, može očekivati da se ta faza u dogledno vreme okonča – kaže Slađana Bojković.

Zastarelost, dakle, neće biti problem, pošto bi sve trebalo da bude okončano „u dogledno vreme“, a dotle će i optuženi, valjda, da požive.

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 8. februar.

Komentari (2)

XXL

28.01.2017 18:33

Da li 'osumnjičene' sude i brane njihovi studenti?

momazver

29.01.2017 08:02

Neki likovi iz sudstva u ovom slučaju/a ima ih ihihihi još u našem sudstvu/ vrše toliku defekaciju po istini,poštenim studentima,sistemu,zdravoj pameti, da mi se čini ko da imaju obraz tvrdji od ugljenik - nitrida/To vam je materija tvrdja i od dijamanta/