Obradović je izjavio da lično nije očekivao oslobađajuću presudu, imajući u vidu ceo tok postupka protiv Šešelja, kao i da je u toku postupka došlo do promene jednog člana veća.

- Međutim, nisam iznenađen argumentima sudskog veća za takvu odluku, jer je i naš pravni tim iste argumente izneo i u sporu po tužbi protiv Hrvatske - rekao je Obradović, koji se trenutno nalazi u Hagu.

Napominjući da je današnja presuda prvostepena, šef pravnog tima Srbije u Hagu smatra da nije sporno da će se haško tužilaštvo na nju žaliti.

Kandić: Presuda iznenađujuća

Osnivač Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić ocenila je da je oslobađajuća presuda Šešelju pred Haškim tribunalom iznenađujuća i da teško može da se održi u žalbenom postupku.

 Obrazloženje te sudske odluke zadire u neke druge presude i protivreči nekim sudski utvrđenim činjenicama... Presuda teško da može da se održi jer je izrečeno toliko novih zaključaka koji su suprotstavljeni mnogih zaključcima o zločinima i u BiH i u Hrvatskoj - rekla je Nataša Kandić agenciji Beta.

Rekla je da se očekivalo da Šešelj bude oslobođen po osnovu optužbe za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu, što je sudija Žan Klod Antoaneti predlagao još 2011. godine, u svrhu celishodnosti daljeg vođenja postupka.

- Neka obrazloženja (oslobađajuće presude) protiveče zdravom razumu, poput onog da je govor Šešelja u Skupštini Srbije da neće ubijati Hrvate već da će ih spakovati na kamione pa neka oni vide šta će, samo političko mišljenje - rekla je Kandićeva.

Popov: Gorak ukus u ustima

Direktor Centra za regionalizam Aleksandar Popov izjavio je povodom oslobađajuće presude Vojislavu Šešelju u Hagu, da ta odluka ostavlja "gorak ukus u ustima nenamirene pravde".

- Ovo je nenamirena pravda za sve žrtve progona na nacionalnoj osnovi i etničkog čišćenja kroz delovanje paravojnih formacija kojima

je Šešelj komandovao, a koje su ostavile trajne posledice u Vojvodini i posebno Hrtkovcima, gde je celo selo ispražnjeno delovanjem 'šešeljevaca' - rekao je Popov i postavio pitanje zašto je Haškom tribunalu trebalo 13 godina da bi odlučio da Šešelj nije kriv ni po jednoj tački optužnice.

Kako je kazao, oslobađajuća presuda će sigurno pokrenuti i "likovanje radikala", a oni će se verovatno zbog svega nadati i boljem rezultatu na izborima u aprilu.

Dodao je da će presuda doneti i novo varničenje na relaciji Beograd - Zagreb, te da u Zagrebu "sigurno neće biti zadovoljni ovom presudom".

- Samo će se nastaviti trend loših odnosa, varničenja koja su i ranije postojala u vezi sa Šešeljem, a situacija će se dalje komplikovati umesto da idemo napred - kazao je Popov i ocenio da je "presuda  ogromna nepravda koja je naneta svim žrtvama, jer je toliko očiglednih i vidljivih dokaza bilo, pre svega u oblasti etničkog čišćenja".

- Mogu samo da zamislim kako se sada osećaju žrtve svega onoga što su on i ljudi pod njegovom komandom činili - kazao je Popov.

Bakić: Biće zaoštreni odnosi u regionu 

Analitičar Jovo Bakić smatra da će ovakva presuda Haškog tribunala neće doprineti razvoju odnosa u regionu.

- Presuda će dodatno zaoštriti već zaoštrene odnose. U Hrvatskoj i BiH se Muslimani i Hrvati ne mogu pomiriti sa takvom presudom, jer su Šešelja videli kao oličenje svega onoga protiv čega su oni - rekao je Bakić i ocenio da takva presuda može biti dodatni vetar u leđa radikalima, koji je mogu iskoristiti za poboljšanje uspeha na predstojećim parlamentarnim izborima.

Bakić je naveo i da je ceo slučaj pred tribunalom najveća blamaža međunarodnog pravosuđa.

- Čovek koji se dobrovoljno predao, bio u pritvoru 12 godina, kome je proces trajao 13 godina i sam se branio, nije otišao ni da čuje presudu, a tokom suđenja se obraćao sudijama ružnim rečima, naposletku je dobio oslobađajuću presudu - kazao je Bakić i ocenio da je presuda doneta bez nekog političkog uticaja.

Jovanović: Presuda ne može da abolira politiku zločina

"Oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju ne može abolirati politiku zločina i svega drugog što je ratna politika devedesetih uradila od našeg društva i celog regiona", ocenio je danas predsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović.

On je, saopštio je LDP, istakao da "nesposobnost tužilaštva da dokaže očigledno nikada neće biti razlog da odustanemo od sopstvenog sistema vrednosti i posebno ne da promenimo stav o Šešelju, koji će zauvek ostati jedna od najbizarnijih ličnosti ultradesničarskog političkog taloga".

"Sejanje nacionalne mržnje i mržnje prema svakom ko drugačije misli, ugrožavanje osnovnih ljudskih prava, pretnje novinarima i gušenje slobode medija, nesposobnost da se shvati vreme u kojem živimo i svet koji nas okružuje, predstavljaju najizraženije tekovine ove politike i danas se Srbija sa njihovim povampirenjem suočava više nego ikad od pada Miloševićeve vlasti", napomenuo je Jovanović.

On je ukazao da je Šeselj, tokom cele svoje političke karijere, od sejanja mržnje i straha devedesetih, kada je bio "pajac Miloševićeve zločinačke politike", do današnjeg pokušaja da vrati na političku scenu ideje koje Srbiju nepogrešivo vode u propast, od uvezanosti sa organizatorima atentata na Zorana Đinđića do današnjeg divljanja po srpskoj političkoj sceni, "bio i ostao paradigma politike koje se stidi svaki razuman i pristojan čovek u Srbiji", navedeno je u saopštenju LDP.

Vukadinović: Presuda vetar u leđa SRS na izborima

Politički analitičar Đorđe Vukadinović smatra da je presuda neočekivana, naročito ako se imaju u vidu praksa i dosadašnja iskustva sa tim sudom. On je agenciji Beta rekao da oslobađajuća presuda nema veze sa samim sudom i "raznim teorijama o zaveri" koje će se ispredati u Srbiji i u okruženju, već isključivo sa samim procesom Šešelju i sudijom Žan Klod Antonetijem, za kojeg je ocenio da je od samog početka tog suđenja delovao kao "neobična pojava u haškom sudijskom okruženju".

Vukadinović je rekao da je Haški tribunal i ranije u svojoj praksi imao i neke presude u kojima su neki optuženi nelogično oslobođeni a neki nerealno i teško kažnjeni.

"Najčešće su Srbi bivali u ovoj drugoj a ne u prvoj grupi i utoliko je iznenađenje veće", rekao je Vukadinović.

On je ocenio da je suđenje Šešelju bilo problematično od samog početka, da je optužnica bila "loše sklepana" a da je odbrana i Šešelja i njegovih savetnika bila odlična, uz najblaže rečeno objektivan ili blagonaklon stav sudije Antonetija.

Vukadinović je, međutim, rekao da veruje da će se tužilaštvo žaliti na oslobađanje Šešelja i da će sud makar deo te žalbe usvojiti, a možda i naložiti ponovno suđenje.

"Kakva god da je bila presuda, ona bi bila vetar u leđa Srpskoj radikalnoj stranci pred predstojeće parlamentarne izbore, a ova presuda biće pogotovo snažan impuls na tim izborima. Mada bi Šešelj predstavio kao svoju pobedu i da je osuđen", rekao je Vukadinović.

Mišljenje Vukadinovića deli i analitičar Dejan Vuk Stanković. On je rekao da je za očekivati da rejting radikala skoči.

- Koliko će skočiti, zavisi od toga koliko će Šešelj kapitalizovati poziciju pobednika u odnosu na Haški tribunal - rekao je Stanković i dodao da presuda deluje neočekivano, ukoliko se uzme u obzir tretman svih Srba koji su optuženi pred Haškim tribunalom. Smatra da je time data dobra šansa za Srpsku radikalnu stranku da iskorači iz sadašnjih pozicija i poveća svoj izborni rezultat.

- Mislim da ukoliko bude imao racionalan i ozbiljan pristup, ukoliko bude izbegao pomalo i folklorni način obraćanja biračkom telu, da onda ima ozbiljne šanse da značajno unapredi svoj rezultat na ovim izborima, što znači da će sigurno biti u parlamentu, samo je pitanje u kom obimu će se ostvariti njegovo prisustvo - rekao je Stanković.

Što se tiče odnosa u regionu, Stanković smatra da je očigledno razočaranje presudom Šešelju i u Bosni i u Hrvatskoj i naglašava da ona menja sliku u odnosu na rat na prostoru bivše Jugoslavije i da sada postaje jasno da u BiH nije bilo političke umešanosti Srbije u ratnim sukobima.

- Ne postoji nijedan srpski zvaničnik, niti politički lider, koji je na bilo koji način osuđen zbog ratnih razaranja u Bosni i Hrvatskoj, tako da se sve to polako svodi na nivo jednog unutrašnjeg građanskog rata između naroda i građana koji su živeli na toj teritoriji, a koji pripadaju različitim etničkim grupama i nacionalnostima - rekao je Stanković.

Naglasio je da dvojica političkih lidera koji su u očima Hrvata i Bošnjaka bili smatrani odgovornim za sve što se tamo dogodilo, nisu dobili osudu Haškog tribunala, Milošević nije dočekao kraj suđenja, a Šešelj je oslobođen.

- Dakle, to u velikoj meri relativizuje, ako ne i u potpunosti neutralizuje njihove optužbe da je Srbija glavni politički krivac za ratne događaje tokom devedesetih godina - istakao je Stanković.

Dodao je da je od početka procesa bilo jasno da je u velikoj meri, sa pravnog stanovišta optužnica vrlo problematična i da Tužilaštvo s takvom optužnicom, teško da je moglo da očekuje povoljan ishod za sebe.

- Šešelj se i poprilično dobro branio tokom čitavog postupka, tako da je, uz nepristasnost francuskog sudije Antonetija on došao do za sebe pozitivnog ishoda, koji, ponavljam, nije bio očekivan - zaključio je Stanković.

Žigmanov: Hrvati u Vojvodini žalosni

Predsednik Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini Tomislav Žigmanov izjavio je da je neugodno iznenađen odlukom suda.

- Iznenađeni smo neugodno oslobađajućom presudom. Bilo je za verovati da će delovanje i postupci Vojislava Šeselja biti prepoznati kao oni koji su stvarali ili bili u funkciji nastanka zločina - rekao je Žigmanov agenciji Beta.

Prema njegovim rečima, Hrvati u Vojvodini su ostali uskraćeni za pravdu i kažnjavanje zločina koje su počinile paravojne formacije Vojislava Šešelja.

- Hrvati u Vojvodini su i žalosni jer je izostalo kažnjavanje za zločine nad njima iz devedesetih godina. Zadovljština za žrtve je izostala. No, pitanje je hoće li je sada ikada i biti - ocenio je Žigmanov.

Većina članova veća, uz suprotno mišljenje sudije Flavije Latanci, zaključilo je da Šešelj nije kriv ni po jednoj od devet tačaka optužnice.