Petri nek sudi Bog!

Slobodanova supruga Vasiljka Bajić za “Alo!” kaže da Cvijićevoj želi sve najgore i da će joj bog suditi kada je već sud doneo još jednu sramnu presudu u nizu.

- Ona je slagala da je bila na sahrani mog supruga. Neka joj bog sudi jer je ubila nevinog čoveka. Mogu vam se zakleti da je moj Slobodan bio na pešačkom prelazu kada ga je Cvijićeva udarila automobilom. Sve ovo kasnije je proizvod sramnih odluka suda - navela je Vasiljka.

Ona je dodala da ipak ne krivi toliko Cvijićevu koliko one koji su presudili i odlučili da ona šeta slobodno iako je pregazila nevinog čoveka.

- Ona je oslobođena jer je medijska ličnost. Pa čovek pati i za životinjom kada pogine, a kamoli za voljenom osobom - rekla je ona.

 

Inače, Apelacioni sud je u odluci, između ostalog, naveo da nije dokazano da je Cvijićeva počinila krivično delo za koje se teretila. Tom odlukom potvrđena je druga prvostepena presuda Drugog osnovnog suda u Beogradu, koji je u maju voditeljki izrekao oslobađajuću presudu.

- Apelacioni sud smatra da Cvijićeva nije počinila krivično delo na način na koji je tereti tužilaštvo jer iz dokaza koji su izvedeni tokom krivičnog postupka ne proizilazi da nije obratila pažnju na pešaka koji se nalazio na kolovozu i da je usled toga došlo do saobraćajne nezgode. Samim tim, nisu izvedeni dokazi koji bi potvrdili navode iz optužbe da je okrivljena kritičnom prilikom postupala protivno saobraćajnim propisima i da je time počinila krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja - naveo je Apelacioni sud.

Podsetimo, Cvijićeva je i ranije bila oslobođena optužbi, ali je u maju 2014. godine Apelacioni sud u Beogradu ukinuo tu presudu i naložio da joj se ponovi suđenje, tokom kojeg je po njegovom nalogu trebalo da se sprovede rekonstrukcija događaja na licu mesta kako bi se utvrdilo pravo činjenično stanje. Voditeljka RTS-a je Bajića udarila kolima 9. januara 2012. godine u Vodovodskoj ulici. U prvoj optužnici protiv voditeljke navodilo se da je ona Bajića udarila na pešačkom prelazu.

Posle saobraćajnog veštačenja, kojim je utvrđeno da pešak nije bio na zebri, i dopunskog veštačenja, koje je to potvrdilo, tužilaštvo je izmenilo optužnicu i navelo da pešak nije bio na pešačkom, ali da je Petra Cvijić bila dužna da obrati pažnju. Tužilaštvo je optužilo Cvijićevu jer je smatralo da je dovela u opasnost živote ljudi pošto nije prilagodila brzinu datim uslovima. Voditeljka RTS-a je od početka suđenja tvrdila da Bajića nije udarila na pešačkom prelazu već na kolovozu, desetak metara pre prelaza za pešake.