Udes Sudar Saobraćajna nesreća
Profimedia
Udes Sudar Saobraćajna nesreća

Profimedia

Udes Sudar Saobraćajna nesreća , Foto: Profimedia

- Dokazano je da je Ž.S. iz Kuršumlije, koji je "ševroletom" naleteo na mog Milana, imao 1.5 promila alkohola u krvi i vozio je, po veštačenju, 76 kilometara na čas kada je došlo do sudara - priča Kovačević.

U saobraćajnoj nesreći u Topličkoj ulici učestvovala su tri vozila.

- Milan je "mazdom" pretekao "fijat mareu" i kada je to učinio, na njega je naleteo "ševrolet". iz suprotnog pravca. U sudaru su tri automobila potpuno uništena. Milan je vozio oko 40 kilometara na sat - priča Milutin i dodaje:

- Posle tri veštačenja, izjava svedoka da je na Milana naleteo vozač iz suprotnog smera i činjenice da je imao alkohol u krvi, sudija ga je ipak oslobodio. Obrazloženje je da iz pravca iz kog je dolazio nije postojao znak da se radi o naseljenom mestu. A udario ga je u zoni škole, nedaleko od sportske hale i u jednom od najnaseljenijih delova Kuršumlije.

U presudi se navodi da se Ž.S. pridržavao propisa.

- Takva presuda je sramna! Sada ispade da je moj sin, koji se čak da bi izbegao "ševrolet" popeo na trotoar, sam ubio. Gde je tu pravda - pita se očajni otac, koji i dan danas očekuje da svog sina vidi na kapiji.

Milan Kovačević je preminuo dan posle udesa, a Ž.S, koji je na privremenom radu u Danskoj, policija je tražila dva meseca, jer je napustio zemlju.

Komentari (9)

Istina ima dva lica

20.12.2016 00:02

Ako sam ja dobro shvatio, pokojnik je skrivio makazice. Nije mi bilo lako jer je, izgleda namerno, to zakukuljeno i zabasureno u tekstu. A onda ga je iz suprotnog smera pokupio neko sa 74 na sat, i k tome je imao alkohola u krvi. Pa, ne znam. Ovaj pokojni je dobio sto je trazio, sto ne gleda kako i gde pretice. A ovaj sa alkoholom svakako moze da dobije neku kaznu. Al' za smrt nije kriv. Izvinjavam se ako sam pogresno razumeo, ali trenutno je takav tekst u clanku.

Veštak

20.12.2016 10:15

@Istina ima dva lica - Pokojni je preticao i njega je udarilo vozilo iz suprotnog pravca koje je išlo svojom trakom ? Žao mi je što je mladić poginuo, ovde je sve čisto i on je kriv za izazivanje nezgode. Kod veštačenja se prvo gledaju pravila saobraćaja i postupanje po saobraćajnim znacima, a tek posle se uzima u obzir procenat alkohola koji može biti otežavajuća okolnost, ali za krivca.

Boki

20.12.2016 20:39

@Istina ima dva lica - Nije on uleteo u makazice,on je preticanje zavrsio i nakon 10-tak metara je doslo do udesa,isao je polako i on i vozilo koje je preticao ali ovaj je bio komiran od alkohola a izgleda i naduvan ali...Problem u svemu je sto je sa ovim u kolima bio pandur cinovnik i oko toga je zavrzlama nastala jer moguce je da je i on vozio ali veze i vezice cine svoje pa cak i vezano za ovaj tekst gde se ne spominje nista od toga

Deniro

20.12.2016 11:04

Poginuli je preticao fiat mareu i pri tom je vozio 40 na sat??? A koliko je isla marea? Dvadeset? Pre par godina je vozac u jako alkoholisan stanju na zrenjaninskom putu, stajao na semaforu i cekao da se upali zeleno kada ga je odpozadi udarilo vozilo i tada je poginula zena suvozac u vozilu koje je udareno... Naravno da vozac iako je bio pijan, preko 2 promila, nije ogovarao za ovaj udes....

Alpacino

20.12.2016 11:46

Poginuli je sam skrivio udes i izazvao svoju smrt, a ovaj sto je bio pijan, treba da dobije kaznu za voznju pod dejstvom alkohola i eventualno prekoracenje brzine, ali ne i za udes.

Istina i pravda

22.12.2016 19:03

@Alpacino - Kako mozete optuziti mrtvog coveka koji je neduzno stradao jer je doticna osoba Ž.S. vozila u alkoholisanom stanju i pritom presla iz svoje u drugu traku? Milan je izgubio svoj zivot,njegova deca su ostala bez oca,a ubica je na slobodi! Ima li tu pravde?

Dejan

20.12.2016 11:55

Verovatno zbog ovakvih stvari narod uzima pravdu u svoje ruke a onda se kao posle svi čudimo !

brat ljubo duhovnik

20.12.2016 14:55

otac treba uzetipravdu u svoje ruke,da se konacno resimo ove bede! amin!

Istina i pravda

22.12.2016 19:06

Deca su ostala bez oca,mladi zivot je ugasen,a krivac na slobodi. Ne mogu razumeti kako covek,koji je bio tada pijan i pritom iz svoje presao u drugu traku,moze biti oslobodjen kazne. Zasto uvek neduzni ljudi stradaju? Ima li pravde u ovoj drzavi? Pocivaj u miru,andjele!