Zabranjuju Ugljanina zbog ekstremizma?

Oni navode da bi zabrana bila kontraproduktivna jer bi od predsednika SDA napravila mučenika, ali dodaju i da bi državni organi svakako trebalo da se pozabave njegovim postupcima.

Uprkos što je lider SDA Sulejman Ugljanin otišao u Prištinu i čestitao Tačiju nezavisnost i što je podržao zahtev Bakira Izetbegovića za reviziju presude u Hagu po tužbi BiH protiv Srbije za genocid, lideri političkih partija i predsednički kandidati složni da njegovu stranku ne bi trebalo zabraniti.

Vojislav Šešelj (SRS): Nećemo da od njega pravimo mučenika

- Mi smo načelno protiv zabrane stranaka sve dok stranke ne počnu da primenjuju nasilje u političkoj borbi, a ako Ugljaninova stranka nije zabranjena 1990. i 1991, kada je počela intenzivno da naoružava svoje članstvo, mislim da je besmisleno da se sada zabranjuje. Ako bude zabranjena, od njega će se napraviti samo mučenik i značajnija politička figura nego što on jeste. U Sandžaku postoje dve ozbiljne političke opcije, Bošnjaci imaju muftiju Zukorlića i Rasima Ljajića, ovaj se Ugljanjin svodi na najprimitivniju varijantu. Pitanje je koliko će njegov sporazum sa Rasimom trajati posle ovoga i da li je Rasimu sada sve ovo podnošljivo.

Dragan Marković Palma (JS): Država da sve preispita

- Ma kakav Sulejman Ugljanin? On očigledno sada pokazuje svoje pravo lice i državni organi moraju da se bave njegovim izjavama i postupcima.

Rasim Ljajić (SDPS): Zabrana nije rešenje

- Zabrana ništa ne bi rešila i mislim da bi bila kontraproduktivna. Posebno ako se zna da od uvođenja višestranačja nijedna stranka nije zabranjena. Država treba da radi na poboljšanju uslova života građana u Sanžaku, na infrastrukturi i ekonomskom oporavku, a građani će na izborima sami sankcionisati one stranke koje nastupaju sa radikalnim programima.

Muamer Zukorlić (BDZ): Suljo se bavi zloupotrebama

- Ne treba Ugljaninovu stranku zabranjivati, to je pogrešan odnos prema političkim postupcima. Svaki takav oblik obračuna daje kontraefekte i mislim da mi treba da pravimo ambijent u kojem će svi imati pravo da izlažu svoje ideje, bilo ispravne ili pogrešne, i da zastupaju svoje postupke, bilo ispravne ili pogrešne, jedino što ne smemo zatvarati oči pred direktim protivzakonitim zloupotrebama svojih političkih pozicija. To Ugljanin radi i kroz BNV, kroz opštine Tutin i Sjenica, koje su do kraja kriminalizovane, a vlast u Beogradu taj kriminal blagosilja, čak neke stranke iz vlasti, poput SPS-a, pružaju mu podršku u Sjenici, a najgrlatije su u osudi njegovih postupaka.

Boško Obradović (Dveri): Promeniti ceo sistem

- Postalo je besmisleno baviti se pojedincima koji već godinama služe interesima korumpirane vlasti koja radi u interesu stranaca, a ne Srbije i svih njenih građana. Ugljanin je, kao i mnogi drugi na političkoj sceni okupirane Srbije, igrač po sistemu “vruće-hladno”. Kad treba, separatista je i podriva državu i njime plaše narod, a kad zatreba je ministar bez porfelja i sedi i u Vladi kao državnik i troši novac građana Srbije. Rešenje ovog problema je u promeni političkog sistema i istih političara koje gledamo već 26 godina. Zato sam se kandidovao za predsednika Srbije i ja ću taj sistem promeniti kad postanem predsednik. Neće više niko ponižavati, plašiti i pljačkati moj narod!

Aleksandar Popović (DSS): Najstrožije ga osuditi

- Postupak Sulejmana Ugljanina zaslužuje potpunu i najoštriju osudu. Nadležne institucije odlučuju o zabrani političkih stranaka, a ne politički protivnici, što DSS Ugljaninu jeste.