TUŽBA PROTIV HRVATSKE U STRAZBURU Turski investitor oštećen za 250 miliona evra

Turski BLT tvrdi da je oštećen za 250 miliona evra, a hrvatska strana tvrdi da neregularnosti nema.

Postupak protiv Hrvatske pred Evropskim sudom za ljudska prava pokrenut je na osnovu tužbe koju je podnela turska kompanija BLT Enerji Elektrik Enerjisi Toptan Satiš, ulagač u geotermalne izvore kraj Bjelovara.

Kako prenosi zagrebačka N1 tv., reč je o poznatom sporu turske firme i hrvatskog preduzetnika Dragana Jurilja koji je, kako tvrdi BLT u tužbi, preuzeo celu investicijsku kompaniju. Inače, BLT u Hrvatskoj predstavlja turski MB Holding, investitora koji je u Velikoj Cigleni kraj Bjelovara razvio i pokrenuo prvu geotermalnu elektranu u Hrvatskoj. Na njenom otvorenju  u novembru 2019. bio je i tadašnji ministar Tomislav Ćorić, a dve godine ranije projekat je obišla i tadašnja predsednica Kolinda Grabar Kitarović.

Investitori sada tvrde da su zbog niza sudskih odluka hrvatskih sudova oštećeni, odnosno da im je povređeno pravo na uživanje vlasništva i pravično suđenje.

Turskog investitora, koji je držao 80 posto vlasništva u firmi i nosilac je projekta – Geoen d.o.o. – manjinski partner Jurilj, odnosno firma Geothermal Solutions, koja je suvlasnik 20 posto, uspeo je, kaže investitor, u sudskom registru zagrebačkog Trgovačkog suda izbaci iz vlasništva kompanije i preuzme njeno rukovođenje.

I vlasništvo nad zemljištem elektrane takođe je u zemljišnim knjigama prebačeno na manjinskog partnera. To je rezultiralo brojnim sudskim sporovima, a sada i ovim koji je protiv Hrvatske pokrenut na Evropskom sudu za ljudska prava.

Osnov tužbe je navod BLT da je Visoki trgovački sud Hrvatske 26. februara 2021. doneo odluku pogrešno primenivši materijalno pravo, čime je BLT-u onemogućio efikasnu zaštitu pred sudom. BLT je obrisan iz sudskog registra vlasničkih udela u firmi Geoen, pa je sve pripalo manjinskom vlasniku, firmi Geothermal Solutions, u Juriljevom vlasništvu.

BLT u tužbi ističe da su im u Hrvatskoj povređena prava na pravično suđenje i uživanje vlasništva, te obrazlaže da je, kao većinski vlasnik, osigurao finansiranje izgradnje elektrane kao i u razvoj projekta uložio svoj "know-how".

Naveli su i da im je dodatno povređeno pravo na pravično suđenje kada im je tužbu odbacio i Ustavni sud uz obrazloženje da ne želi da razmatra njihov predmet. Stoga zaključuju da su hrvatski sudovi svojim odlukama propustili da obezbede minimum pravne zaštite potrebne BLT-u u pogledu njegovih udela u Geoenu.

S druge strane Jurilj u medijima negira bilo kakvu neregularnost. “Svi su procesi legitimni i svaki investitor u RH je dužan da poštuje pravosnažne sudske odluke, bio zadovoljan ili ne. Nisam ni ja zadovoljan svim presudama”, kaže Jurilj.

Od Hrvatske Evropski sud za ljudska prava sada traži objašnjenje da li su domaći sudovi poštovali pravo na privatno vlasništvo koje štiti Evropska konvencija.

Inače, reč je o investiciji teškoj 35 miliona evra, a do 2031. termoelektrana bi trebalo da primiti preko milijardi kuna podsticaja. BLT tvrdi da je šteta koju je do sada pretrpio čak 250 miliona evra, odnosno gotovo 1,9 milijardi kuna.

 

 

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI