TUŽILAŠTVO PONOVO POKRENULO ISTRAGU PROTIV MILA ĐUKANOVIĆA

Ovu vest potvrdio je portalu Libertas  portparol SDT Vukas Radonji.  Portal podseća da je  krivičnu prijavu MANS-a odbacio bivše SDT Milivoje Katnić.

Libertas je imao uvid u izveštaj koji je Specijalno tužilaštvo dostavilo proletos  Evropskoj komisiji odgovarajući na njihov zahtev da objasne šta su preduzeli i šta su utvrdili povodom krivične prijave MANS-a.

Tužilaštvo ih je obavestilo da je, u svojstvu građana, prikupilo obaveštenja od Duška Bana, Željka Mihailovića i Predraga Mitrovića i da su sva trojica negirala da su se ogrešili o zakon, dok Đukanovića nisu ništa pitali.

Istražuje se poreklo njegovog prvog miliona

MANS je podnio krivičnu prijavu Specijalnom tužilaštvu jer sumnjaju da milion i po evra potiču iz krivičnog dela i da je taj novac poslužio kao garancija za dobijanje kredita od Pireus banke, jer Duško Ban i Željko Mihailović taj novac nisu direktno položili kod firme “Capital Invest”, koja je trebala garanciju u vidu keš kolaterala, ili direktno kod Pireus banke, koja je tražila garanciju za kredit.

Oni su, sumnja MANS, u nameri da prikriju poreklo novca, milion i po evra uplatili prvo kod Duška Kneževića (Comstel Limited sa Kipra), a zatim sa računa te firme na Kipru novac je prebačen na račun Pireus banke u Londonu kao garancija za dobijanje kredita firme “Capital Invest”.

MANS je u krivičnoj prijavi tužilaštvu naveo da smatraju da se radi o simulovanom pravnom poslu zaključenom između, s jedne strane Duška Bana i Željka Mihailovića, i s druge strane firme “Comstel Limited” koji su zaključili ugovor o investiranju, to jest kupovini akcija.

Sumnju da se radi o “prljavom“ novcu MANS bazira na konstataciji da su Ban i Mihailović vodili firmu “MIA“ iz Uba, koja je u vlasništvu Stanka Subotića, i pisanju zagrebačkog “Nacionala“ da su Ban i Mihailović uzimali 15% profita od ove firme iz posla tranzita cigareta.

"Činjenica je da su predmetnih 1,5 milion evra prijavljeni Ban i Mihailović deponovali kod Raiffaisen banke u Luganu, tj. kod renomirane poslovne banke, govori i da je ta renomirana banka izvesno morala zahtievati dokaz o poreklu novca i svakako ne bi prihvatila novac čije je porijeklo sumnjivo. Kako u tom delu nema dokaza koji bi predstavljali osnovanu sumnju da je novac stečen kriminalnom aktivnošću prijavljenih Bana i Mihailovića, a novinski članci ne mogu predstavljati dokaz, to samim tim nema ni dokaza koji bi predstavljali osnovanu sumnju ni za druga prijavljena fizička i pravna lica koja su bila u poslovnom odnosu sa Banom i Mihailovićem da su prikrivali poreklo navedenog novca, iz kojih razloga je odbačena krivična prijava zbog nepostojanja osnovane sumnje da su prijavljena lica izvršili krivično delo pranje novca na organizovan način", zaključak je prethodnog specijalnog državnog tužioca, a piše u izveštaju koji je tražila EK.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI