Suđenje Bojanu Dragičeviću za pljačku zlatare u Požarevcu tešku 14 miliona: Nestalo 10 minuta snimka pljačke?!
S. DŽ. S./Alo

 

Posle devet godina sudu je dostavljen zapisnik o uviđaju, a kao dokaz je prikazan snimak pljačke, koji je ranije objavljen na Jutjubu, što je u sudnici izazvalo polemiku!

Kik-bokser s ispoliranim zubima i zavodničkim osmehom, kome su mediji dali epitet magnet za žene jer se Fejsbuk usijao kada je policija objavila njegovu sliku posle bekstva iz zatvora u Lepoglavi i Puli imao je primedbu na snimak plajčke. On je tražio da se predstavnik Dunav osiguranja izjasni da li su prilikom isplate osiguranja zlatari „Magdalena“ u Požarevcu dobili video-snimak pljačke, kao dokaz i da li su na osnovu toga utvrdili tačnu vrednost opljačkanog zlata.

Suđenje Bojanu Dragičeviću za pljačku zlatare u Požarevcu tešku 14 miliona: Nestalo 10 minuta snimka pljačke?!

S. DŽ. S./Alo

Bojan Dragičević je bio na evropskoj listi najtraženijih begunaca

 

Advokat Slavko Petrić, branilac Dragičevića, istakao je da je prikazan DVD koji je dostavila policija, ali da nažalost nije u potpunosti odgledan događaj u zlatari i ispred lokala, što bi bilo ključno da se ova pljačka rasvetli.

- Prikazani snimak ne traje ni tri minuta! Ne vidi se kada izvršioci napuštaju zlataru, gde je parkirano vozilo kojim odlaze, koji je auto u pitanju, niti u kom pravcu idu. Ne vidi se da li je za njima izašao neko ko bi mogao da zapiše broj tablica, kako tvrde svedoci iz zlatare. Ništa nismo dobili prikazivanjem ovog snimka sa Jutjuba, jer po saznanju odbrane i optuženog snimak pljačke traje između 10 i 15 minuta. Odgovor iz zlatare da snimak postoji na Jutjubu je ciničan, sarkastičan i ironičan. Prikazivanjem ovog snimka nisu mogli da se vide ključni detalji. Očito da radnici zlatare kriju svoje lažne iskaze i da su zbog toga dali takav odgovor sudu - ogorčeno je rekao Petrić.

Suđenje Bojanu Dragičeviću za pljačku zlatare u Požarevcu tešku 14 miliona: Nestalo 10 minuta snimka pljačke?!

S. DŽ. S./Alo

Snimak pljačke koju su zabeležile kamere za video-nadzor zlatare

 

Inspektor iz Požarevca Milan Blagojević, koga je odbrana predložila kao svedoka da bi objasnio zašto nije urađen uviđaj na obali Mlave kada je iskopano zlato koje je bilo sakriveno pod zemljom, rekao je da se ne seća detalja zbog protoka vremena.

- Poznato mi je da postoji snimak pljačke, koji je dostavljen tužilaštvu iz naše arhive - kratko je naveo policajac, koji nije mogao da se seti  pretresa stana i garaže, niti uviđaja pored Mlave zbog čega je odbrana odmah reagovala.

- Nemoguće je i posle protoka određenog vremena da se ne seća pojedinosti jer se radi o događaju u centru Požarevca koji se ne dešava svake godine! - istakao je Petrić.

Suđenje Bojanu Dragičeviću za pljačku zlatare u Požarevcu tešku 14 miliona: Nestalo 10 minuta snimka pljačke?!

S. DŽ. S./Alo

Advokat Slavko Petrić

 

Petrić: Dokazi se prilagođavaju po potrebi!

Advokat Slavko Petrić ističe da mu je sumnjivo što je zapisnik o uviđaju pljačke zlatare dostavljen Višem sudu u Požarevcu  tek posle devet godina! 

- Zapisnik o uviđaju nosi datum 19. maj 2012.godine, kada se desio događaj, a sudu je dostavljen 23. aprila 2021. godine. Nije bio dostavljen na prvom suđenju zbog čega sumnjamo u njegovu autentičnost. Izveštaj o forenzičkom pregledu posle pljačke zlatare nosi datum 15. april 2021. godine, što znači da je sačinjen naknadno, tek kada je tužilac to predložio, kao i da se dokazi prilagođavaju po potrebi! - kaže Petrić za Alo! 

 

Podsetimo, Dragičević se tereti da je 19. maja 2012. godine opljačkao zlataru s jednim ortakom i odneo 4,2 kilograma nakita vrednog 14,1 milion dinara. Dok su preprodavci zlata odavno odležali svoje robije, kik-bokseru je ukinuta prva presuda od sedam i po godina, jer mu je suđeno dok je bio u bekstvu.

Dragičević je bio na evropskoj listi najtraženijih begunaca, jer je do sada bežao iz zatvora u Lepoglavi, Puli i Sremskoj Mitrovici. U Viši sud u Požarevcu je doveden pod jakim merama obezbeđenja. Ispred zgrade suda su bile dve marice, dok ga je u sudnici čuvalo pet zatvorskih čuvara. 

On je na početku suđenja tvrdio da nije učestvovao u pljački. Svedoci su u policiji prvo izjavili da Bojan nije uzeo zalto, ali su kasnije promenili iskaz. Međutim, te policijske beleške nema u spisima i ne uzima se kao dokaz.

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (0)

Loading