BANKAR PRAVOSNAŽNO OSLOBOĐEN OD OPTUŽBE Teretio se da je na prevaru prisvojio 25.000 evra

Drugostepeni sud je usvajanjem žalbe branioca okrivljenog, preinačio prvostepenu presudu i Mileta Ć. oslobodio od optužbe da je izvršio produženo krivično delo prevare, objavljeno je na sajtu ovog suda.

Prvostepenom presudom Osnovnog suda u Mionici, Mileta Ć. je osuđen na kaznu kućnog zatvora sa elektronskim nadzorom od 10 meseci.

Apelacioni sud nalazi da je nesumnjivo tokom postupka utvrđeno da navedeni novac nije vlasništvo D.Đ. već njegovog brata Z.Đ, te po oceni nije jasno na koji način prvostepeni sud utvrdio da je oštećen upravo D.Đ. te nije jasno i opisano u čemu se ogleda navođenje okrivljenog da oštećeni D.Đ. na štetu svoje imovine nešto učini, kada ova činjenica tokom postupka nije ni utvrđena. Istovremeno nejasno je kako je okrivljeni mogao dovesti u zabludu D.Đ, kada sa njim nije imao bilo kakav dogovor u vezi spornog novca, odnosno, kako je mogao na „njegovu štetu“ pribaviti protivpravnu imovinsku korist kada je tokom postupka nesumnjivo utvrđeno da D.Đ. nije bio ni vlasnik tog novca. Imajući u vidu navedeno Apelacioni sud nalazi da se u radnjama okrivljenog ne stiču svi bitni elementi nužni za postojanje krivičnog dela prevara zbog čega je prvostepena presuda prinačena i okrivljeni oslobođen od optužbe da je izvršio ovo krivično delo. Optužnicom je Mileta Ć. bio optužen da je kao šef poslovnice "KBC' banke u Ljigu, oštećenom D.Đ. lažno prikazao da će celokupan iznos koji od njega preuzme položiti na devizni račun te će ta suma od 25.000 evra imati karakter oročene devizne štednje.

Oštećeni mu je, kako je navedeno u optužnici, predao 25.000 evra, koji mu je novac prethodno poverio njegov rođeni brat, nakon čega je okrivljeni dao oštećenom da potpiše ugovor u kom je naveden iznos od 20.000 evra, što je oštećeni i učinio ne gledajući detalje u dokumentima.

Optužnicom se teretio da je na taj način Mileta Ć. prisvojio 5.000 evra, da bi nakon nekog vremena okrivljeni ponovo pozvao oštećenog i rekao mu da treba da potpise još neku dokumentaciju, ali mu je dao da potpiše dokumentaciju u vezi podizanja preostalih 20.000 evra sa računa, što je oštećeni i uradio. Na taj nacin Mileta Ć. je bio optužen da je pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 25.000 evra, za koji iznos je oštetio oštećenog.

 

Pratite najnovije VESTI SA FRONTA

 

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI