TUŽILAC KRIJE ALEKSINOG UBICU? Hapšenje predsednice suda u Nišu bacilo novo svetlo na smrt fudbalera iz Aleksinca

Hapšenje predsednice Višeg suda u Nišu Dragane Ž. (55), koja se sumnjiči da je osuđeniku potpisala rešenje za uslovni otpust u zamenu za sedmodnevni boravak u hotelu na Zlatiboru, pokrenulo je proveru da li je i u drugim slučajevima bilo propusta!

Jedan od nerasvetljenih slučajeva koji već dve i po godine intrigira javnost je smrt fudbalera Alekse Stojmenovića (26) iz Aleksinca koji je umro posle povreda zadobijenih 16. maja 2021. u tuči koja je izbila na rođendanskom slavlju u restoranu „Oaza“ u Aleksincu.

Porodica optuženog Ognjena Petkovića (20) tvrdi da Viši sud u Nišu i Više javno tužilaštvo (VJT) u tom gradu od početka istrage štite kumove i rođake tužioca iz Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu!

Veštačenje MUP-a Srbije potvrdilo da između Alekse i Ognjena nije bilo kontakta Foto: privatna arhiva

- Viši sud u Nišu je dva puta odbio da potvrdi optužnicu protiv Ognjena, koja ga sumnjiči za nanošenje teških povreda sa smrtnim ishodom i vratio je tužilaštvu na dopunu. To što nije poništio optužnicu ukazuje da je na strani tužilaštva koje, sudeći po odlukama, ima nameru da zaštiti pravog počinioca koji je pivskom flašom udario Aleksu - kaže za Alo! Ognjenov otac Ivan Petković, i ističe da je Nacionalni kriminalističko-tehnički centar (NKTC) MUP-a Srbije u prvom veštačenju i dve dopune jasno potvrdio da Ognjen nije vinovnik.

Žrtva Aleksa Stojmenović, Foto: privatna arhiva

- Rešenjem Apelacionog suda u Nišu, Ognjen je oslobođen sumnje i pušten je iz pritvora. Odluka drugostepenog suda se temelji na veštačenju NКTC, koji je analizirao snimke sa nadzornih kamera i utvrdio da nije bilo kontakta između Ognjena i Alekse, tačnije da moj sin nema nikakve veze s povredom koja je naneta žrtvi. To znači da je osoba koja je nanela kobnu povredu još uvek na slobodi. Do danas nisu saslušani ključni svedoci, a zatraženo je da snimak tuče analizira trasolog iz Zavoda za sudsku medicinu u Nišu što je apsurdno jer to nije njegova speciajlnost - navodi naš sagovornik, i dodaje da niško tužilaštvo ignoriše veštačenje ugledne institucije iz Beograda, koju je samo angažovalo.

Prema njegovim rečima, zamenica VJT u Nišu Mirjana Velimirović je dve godine pre odlaska u penziju vodila istragu, ali nije rešila slučaj.

- Domaćini slavlja su imali ceo „meni“ za goste. Prvo je sin domaćina započeo kobnu tuču, a sestrić domaćina, koji je kumče tužioca, je flašom zadao udarac i naneo kobnu povredu, dok su rođaci sakrivali dokaze. Ukazivali smo na propuste i zloupotrebe u istrazi, ali Apelaciono tužilaštvo u Nišu i Republičko tužilaštvo nisu reagovali, čime su ohrabrivali Mirjanu Velimirović da istraje u manipulacijama. Frapantno je da se ona žalila Ognjenovom advokatu da inspektor policije u Aleksincu na nju vrši pritisak da istragom prikrije pravog počinioca. Napominjem da je inspektor Dragan Trajković, zvani Žan-Klod van Dam, viđen više puta kako ulazi u VJT u Nišu na kraju radnog vremena - kaže Petković, i ističe da će se boriti da dokaže da je njegov sin nevin.

 

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI