BEOGRAĐANKA (71) PROPALA U ŠAHT NASRED BOLNICE! Ljubica Milenković doživela nesvakidašnju nezgodu na Institutu za reumatologiju
Ljubica Milenković u ispovesti za Alo! kaže da ništa nije polomila kada je, 26. januara ove godine, do prepone upala u šaht, koji je dubok dva i po metra. Kada je zakoračila preko šahta u centralnom hodniku Instituta, zatvoreni gusani poklopac se podigao, okrenuo se vertikalno i uleteo unutra, a ona je desnom nogom izgubila tlo pod nogama.
Beograđanka ima veliku oguljotinu od oko 20 centimetara na desnoj potkolenici i modrice na butini. Srećom, nije povredila glavu i kičmu, a pravo je čudo da nije pala direktno na gusani poklopac jer bi se tada totalno nagrdila!
Ljubica je odlučila da presavije tabak i tuži Institut zbog povreda i doživljene traume. Za naš list je obelodanila slučaj kako bi upozorila druge šta može da im se dogodi zbog tuđeg propusta. Prema njenim rečima, poklopac je posle nezgode zavaren, a stolice u čekaonici su pomerene do sredine šahta.
- Bila sam u perjanoj jakni, a na leđima sam imala ranac sa laptopom, što mi je ublažilo pad. Poklopac od šahta me je udario po butini i zadržao da ne propadnem skroz na dno jer sam ga prilikom pada uhvatila i tako se zadržala. Imam žestoke bolove, potkolenica mi je bila otečena i posle pada sam išla na terapije i stavljala obloge, dok na butini imam modrice. Krstili su se svi u bolnici jer je reč o centralnom hodniku kojim cirkuliše mnogo ljudi. Čudom sam prošla bez preloma jer imam 71 godinu. Da je kojim slučajem propalo dete, ko zna kako bi bilo. Posle pada sam kolicima prebačena u dežurnu ambulantu na pregled, potom sam sama otišla u Urgentni centar da snimim desnu natkolenicu, potkolenicu, stopalo i karlicu - kaže Ljubica, koja danima ide lekaru.
Pre nezgode sa šahtom žena na Institutu ispala iz lifta i polomila kuk
Pre dva meseca na Institutu za reumatologiju u Beogradu pacijentkinja je propala iz lifta i zadobila tešku povredu!
- Ona je propala kada je otvorila vrata na četvrtom spratu i pritom polomila kuk. O tome su odmah obavešteni novopostavljeni v. d. direktora docent dr Predrag Ostojić i šef tehničke službe J. D., koji je u isto vreme zadužen za bezbednost na radu. Komentar v. d. direktora je bio „dešava se“, dok je šef tehničke službe rekao „da je lift prethodnog dana bio tehnički proveren i ispravan“ - navodi naš izvor.
- Hirurg je posle pada insistirao da primim tetanus. Bila sam kod ortopeda, vaskularnog hirurga, na magnetnoj rezonanci i kod neurohirurga. Modrice se povlače, ali sam imala temperaturu i osećaj trnjenja u nogama, a lekari su mi rekli da je to verovatno posledica stresa. Bila sam čak i kod ginekologa zbog neprijatnog osećaja u preponama. Detaljan pregled je trajao skoro tri sata u GAK „Narodni front“, posle čega su utvrdili da sam jako ugruvana - prepričava Beograđanka i dodaje da joj je tehničar sa Instituta prvi pritekao u pomoć.
- Izvukao me je iz šahta i pomogao mi da sednem na stolicu u hodniku, a posle me kolicima prebacio u ambulantu. Primetila sam da mi je ispao mobilni, a kada me je tehničar pozvao bila sam nedostupna. On je sišao u šaht i našao ga, a kada mi je rekao da je dubina dva i po metra, prošla me je jeza - navodi naša sagovornica, i ističe da je na kraju odlučila da prijavi ceo slučaj.
- Zamolila sam tehničara da pozove policiju na Savskom vencu, koja je obavila uviđaj. Posle razgovora sa advokaticom, odlučila sam da podnesem tužbu i tražim nadoknadu za povrede i pretrpljenu traumu - kaže Ljubica, koja se uspešno oporavlja uprkos žestokim bolovima, ali je odbila da se slika za novine.
Pozvali smo juče bolnicu da pitamo da li znaju šta se desilo, ali su nam u dežurnoj službi rekli da nisu nadležni da daju informacije i da se obratimo v. d. direktoru docentru dr Predragu Ostojiću.
Puštena kući bez pregleda specijaliste
Kako saznajemo, Ljubici je na Institutu urađena radiografija koja u tom momentu nije sa sigurnošću potvrdila prelom, iako je postojala reakcija pokosnice koja može biti indirektni znak preloma dugih kostiju, koji se nekada ne vide ako se snimci urade neposredno posle povrede.
- Pacijentkinja je puštena kući, iako Institut ima sanitetsko vozilo kojim je mogla da bude prevezena na Urgentni centar. Postavlja se pitanje zbog čega je vraćena kući bez pregleda odgovarajućeg specijaliste, ortopedskog hirurga i traumatologa jer je povredila nogu, a posebno zbog toga što je do nezgode došlo očigledno zbog izostanka kontrole ispravnosti šahta, tačnije bezbednosti pacijenata. Nejasno je zbog čega su lekari i osoblje ambulantno-konsultativnog odeljenja postupili suprotno propisanim pravilima da se o povredama koje mogu imati sudsko-medicinski značaj moraju izjasniti doktori odgovarajuće specijalnosti. Takođe, u izveštaju dr J. K. ne stoji nikakva preporuka za pregled ortopedskog hirurga - kaže naš sagovornik iz Instituta upućen u slučaj.
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
Komentari (0)