Kristijan je zapalio Bajrakli džamiju
“Kimi nije palio, već Kristijan. I to je istina. Hadži Šani (82) ne bi bio spasen da ga komšija Rade, Kimijev roditelj, nije probudio”, napisao je Jusufspahić
Foto:Goran Srdanov
Kristijan palio Bajrakli - džamiju pre 13 godina? Baš na godišnjicu pogroma nad Srbima na Kosmetu, “povamperen” je slučaj “paljenja Bajrakli-džamije u Beogradu” pre 13 godina, u noći između 17. i 18. marta 2004. godine. Novo svetlo na taj događaj “bacio” je muftija Muhamed Jusufspahić, koji je juče na svom Fejsbuk profilu napisao da vođa navijača Partizana Miloš Radisavljević Kimi i njegov otac Rade nisu palili džamiju, već su pomagali u evakuaciji.
Sa druge strane, njih je, između ostalog, Prvi osnovni sud u Beogradu, kako je objavljeno pre četiri godine, osudio na po četiri meseca zatvora za učešće u skupini, koja je u neredima u noći između 17. i 18. marta 2004. ispred Bajrakli džamije povredila 20 policajaca, od kojih dvojicu teže.
“Kimi nije palio, već Kristijan”, piše muftija Jusufspahić dodajući da “Kimi živi prekoputa”.
- Javio je da bagra ide, pomagao je on i njegov roditelj - naveo je muftija i dodao da su oni radili na evakuaciji ljudi i vozila i “čega sve već ne”.
- I to je istina. Hadži Šani (82) ne bi bio spasen da ga komšija Rade, Kimijev roditelj, nije probudio. I nema to veze Zvezda - Partizan... Već dobrosused ili ne, svestan ili nesvestan - naveo je on.
Noć kada je džamija gorela!
Beogradska Bajrakli džamija zapaljena je u noći između 17. i 18. marta 2004. godine, u demonstracijama koje su u Beogradu izbile zbog nasilja nad Srbima na Kosovu. Tada je provaljeno u dvorište, razbijeni su prozori i zapaljena džamija. U neredima je, prema objavljenim podacima, do temelja izgorela i biblioteka sa više od 7.000 knjiga, a iz džamije je ukradeno 50.000 evra. Povređeno je deset policajaca u sukobima sa demonstrantima ispred Bajrakli-džamije u Beogradu. Tom prilikom džamija je zapaljena i načinjena je veća šteta.
“Alo!” nije uspeo juče da sazna od autora posta na Fejsbuku da li je, kada je pomenuo Kristijana, mislio na Golubovića, jer Jusufspahić nije želeo da komentariše ono što je napisao.
- Prenesite to što sam napisao - kazao nam je on. Na naše insistiranje da je ostalo nejasno o kom Kristijanu se radi, on je odbio da dalje razgovara o tome.
Da su ovo sasvim nove činjenice govori podatak da ni advokat Rajko Danilović, tadašnji punomoćnik Islamske Zajednice Srbije, a ni Gvozden Grgur, advokat Kristijana Golubovića, ne znaju ništa o tome.
Naime, ta sudska priča zatvorena je i zaboravljena, kako obojica tvrde za “Alo!”, a Kristijanov advokat Grgur navodi da “upšte ne znamo na kog je Kristijana muftija mislio u svom postu na Fejsbuku”.
- Pitanje je na kog Kristijana misli? Nije samo Kristijan Golubović jedini čovek koji nosi takvo ime! Nemam nikakvih informacija da se nešto novo dešavalo u tom postupku za paljenje džamije. Svi su pravosanžno oslobođenji optužbe za paljenje. Koliko ja zna Kristijan nema nikakve veze sa tim. Pitanje je da li on uopšte tada bio u Srbiji. Sa druge strane, da su organi gonjenja imali neku informaciju u vezi sa tim slučajem, oni bi njega sigurno procesuirali - naveo je Grgur za “Alo!”
Rajko Danilović, kaže da je taj slučaj zaboravljen i da ne zna da li se tu nešto novo pojavilo.