Posvađali se tužilac i sudija oko Lazarevića

Današnji pretres obeležio je napeti dijalog između predsednika sudskog veća i postupajućeg zamenika tužioca za organizovani kriminal.

Naime, nakon pravosnažne odluke Apelacionog suda, kojom je potvrđeno rešenje sudskog veća da deo tužilačkih dokaza pribavljenih prisluškivanjem ne može da se koristi kao dokaz u tom slučaju, sudija Danko Lazarević zamerio je tužiocu Saši Ivaniću na terminologiji koju je koristio u svojoj žalbi (koju je Apelacioni sud odbio).

U pitanju su pored ostalog izrazi "paušalna ocena suda", "tužilac nije prorok" što je sudija Lazarević ocenio kao "neprimereno" izražavanje za žalbu tužilaštva.

Sudija je najavio da će žalbu poslati na uvid tužiocu za organizovani kriminal Mladenu Nenadiću kao i Državnom veću tužilaca, a Ivanić je od sudije zatražio da im zajedno sa žalbom pošalje i svoje prvostepeno rešenje na koje je žalba bila izjavljena.

Ovaj dijalog okončan je tako što je sudija zameniku tužioca oduzeo reč.

Suđenje je odloženo za mart, kako bi se odbrana pripremila za dalje postupanje, a s obzirom na odluku Apelacionog suda kojom su izdvojene naredbe istražnog sudije za nadzor i snimanje telefonskih razgovora prema optuženima Rodoljubu Raduloviću i Radovanu Štrpcu u postpcima koji su se protiv njih vodili.

Pored Lazarevića koji je u vreme za koje je optužen bio šef kabineta ministra unutrašnjih poslova, u ovom postupku su optuženi i advokat iz Novog Sada Radovan Štrbac, policajac Boris Gara, kao i Rodoljub Radulović zvani Miša Banana u bekstvu i njemu se sudi u odsustvu.

Lazarević i Štrbac su odbili da iznesu svoje odbrane na početku suđenja jer su tvrdili da dokazi koje tužilaštvo predstavlja nisu zakoniti.

Lazarević i Štrbac su odbili da iznesu svoje odbrane n početku suđenja jer tvrde da dokazi koje tužilaštvo predstavlja nisu zakoniti, dok je odbranu izneo samo Gara.

Lazarević i ostali se terete da su tokom 2008. i 2009. prenosili poverljive policijske informacije Šariću pre pokretanja zvanične istrage za šverc kokaina u oktobru 2009. godine.

U optužnom predlogu se navodi da je Gara prenosio ključne podatke Lazareviću o praćenju Šarićeve grupe, nakon čega je Lazarević te informacije prosleđivao Štrpcu i Raduloviću, a oni Šariću.

To postupanje je, kako smatra tužilaštvo za organizovani kriminal, ugrozilo istragu policije jer su pripadnici Šarićeve grupe promenili dotadašnji način komunikacije.

Šariću je u toku ponovljeno suđenje povodom optužbi za krijumčarenje kokaina, a suđenje za pranje para mu je još u toku.