Tužioci i sudije štite krivce za užas!
Udruženje građana „Istina - Tamarini zakoni” tvrdi da su vinovnici prošli nekažnjeno zbog loših optužnih predloga
Robert Getl
Udruženje građana „Istina - Tamarini zakoni”, koje okuplja roditelje nastradalih u diskoteci „Kontrast” i njihove pristalice, tvrdi da su glavni krivci za užas u kojem je izgorelo šestoro mladih ljudi inspektori državnih institucija, koji su objektu bez zaštite od požara dali dozvolu za rad, a da ih je sud oslobodio zahvaljujući lošim optužnim predlozima!
Vlasnik na slobodi
Vlasnik diskoteke Alojz Ganić osuđen je na četiri godine zatvora, ali je pušten priveremeno na slobodu, jer je izdržao dve trećine kazne. Zakupci Slaviša Stanišić i Dejan Ratković osuđeni su na devet i sedam godina zatvora. Električar Miroslav Papuga osuđen je na devet godina zatvora. Građevinski inspektor Veselin Kerac (62) oslobođen je optužbi za zloupotrebu službenog položaja zajedno sa četvoro inspektora gradskih službi.
Oni traže da se ubuduće tužiocima i sudijama skine imunitet kada se utvrdi da rade protiv interesa naroda, koji ih plaća, i uvede licenca na svakih osam godina!
Ovo za „Alo!” kaže Branko Miladinović, pravnik sa 30 godina radnog iskustva, čija je ćerka Tamara (25) nastradala 1. aprila 2012. sa još petoro mladih - Marinom Aničić (25), Milenom Dalmacijom (28), Zoranom Ignjatovićem (28), Markom Pavlovićem (29) i Renatom Vukovićem.
Udruženje „Istina - Tamarini zakoni” učestvovaće, prema njegovim rečima, 15. novembra u Palati „Srbija“ na okruglom stolu o izmenama članova Ustava Republike Srbije koji se odnose na pravosuđe.
- U Srbiji ima 66 tužilaca i oni kontrolišu život 8,5 miliona ljudi u Srbiji! To je nedopustivo i to mora da se menja. Ako narod plaća sudije i tužioce da rade u interesu naroda, a oni rade suprotno - neko mora da odgovara. Sistemski problem države jeste što sud i tužilaštvo niko ne nadzire u krivično-pravnom smislu. To znači da tužioci i sudije za loše optužne predloge i optužnice ne odgovaraju i da pravosuđe oslobađa zločince iz državnih organa uprave i lokalne samouprave - kaže Miladinović.
On ističe da u slučaju „Kontrasta” nisu osuđeni inspektori iz državnih institucija koji su diskoteci dali dozvolu za rad, iako objekat nije imao neophodnu zaštitu od požara.
- Sudija pojedinac, koji odlučuje bez porote, navodno donosi presudu u ime naroda. U ovom slučaju se ispostavilo da je presuda doneta zapravo protiv naroda, jer su pogaženi kodeksi zagarantovani zakonom i Ustavom. Ako tužioci i sudije ne poštuju zakon i Ustav, neophodno je da postoji nezavisno narodno regulativno telo koje će kontrolisati njihov rad - objašnjava Miladinović.
Sud oprostio inspektoru propuste
Građevinski inspektor Veselin Kerac oslobođen je na ponovljenom suđenju pred Osnovnim sudom u Novom Sadu jer tužilaštvo nije uspelo da dokaže da je zloupotrebio službeni položaj! Sudija Nataša Vojnović rekla je u obrazloženju presude „da ne postoji nijedan dokaz da je Kerac mogao da onemogući funkcionisanje diskoteke“. Kerac je bio optužen da je kao građevinski inspektor Gradske uprave za inspekcijske poslove omogućio vlasniku diskoteke Alojzu Ganiću i zakupcu lokala Slaviši Stanišiću da „Kontrast“ nesmetano radi posle inspekcije koju je obavio. Inspektor je terećen da nije utvrdio da diskoteka ima 40 kvadrata na drugoj parceli i da za taj deo nema upotrebnu dozvolu. Promaklo mu je da utvrdi da diskoteka ima galeriju na spratu i kolika je kvadratura nelegalnih delova.