LJubomir Crnokrak
privatna arhiva
LJubomir Crnokrak

privatna arhiva

Stekao ugled ostvarenim rezultatima Ljubomir Crnokrak, Foto: privatna arhiva

Fudbalski trener Ljubomir Crnokrak (60), koji je u Dominikanskoj Republici ispraćen ovacijama kao selektor njihove državne reprezentacije, po povratka u Srbiju je osumnjičen za trgovinu ljudima, na osnovu nedokazanih tvrdnji da je hteo debelo da se ovajdi od transfera dvojice fudbalera sa Kariba.

Kada je istraga obustavljena zbog nedostatka dokaza, on je tužio državu i tražio 7.095.000 dinara za ukaljan obraz i gubitak posla, ali je posle četiri i po godine izgubio spor, a sud mu je natovario na vrat još 400.000 dinara sudskih troškova!

Istraga protiv Crnokraka pokrenuta je rešenjem Osnovnog suda u Somboru 21. aprila 2010. zbog sumnje da je trgovao ljudima. U obrazloženju rešenja o sprovođenju istrage pisalo je da je postojala osnovana sumnja da je boraveći u Dominikanskoj Republici kao fudbalski trener i selektor fudbalske reprezentacije te države, tokom 2007. vrbovao dva fudbalera mlade reprezentacije i obećavao im fudbalski angažman i transfer za određenu proviziju, ako prihvate da igraju kao profesionalni fudbaleri u Srbiji i drugim zemljama Evrope.

Kada su fudbaleri 2009. doputovali u Beograd, on im je navodno uzeo pasoše i uslovljavao ih je transferom u određene klubove, preteći im da će ih prijaviti policiji jer nemaju boravišne vize. Međutim, dve i po godine kasnije, tačnije rešenjem od 15. novembra 2012, Osnovno javno tužilaštvo u Somboru odustalo je od krivičnog gonjenja.

Odbijen po kratkom postupku

Ljubomir Crnokrak se u februara 2013. obratio Ministarstvu pravde Republike Srbije i tražio naknadu štete mirnim putem. Kada je njihov odgovor izostao, podneo je tužbu protiv države. Zbog povrede časti i ugleda, kao i izgubljene zarade, od aprila 2009. do novembra 2012. tražio je 7.095.000 dinara sa zakonskom kamatom, kao i naknadu sudskih troškova. Međutim, Osnovni sud u Kuli presudio je da nema pravo na naknadu štete, navodeći da je uslov za odgovornost države nezakonit i nepravilan rad državnih organa ili službenika. - Iz svog džepa sam platio nalaz sudskog veštaka neuropsihijatra, koji je utvrdio da sam trpeo duševne bolove, kao i veštaka ekonomiste, koji je izračuno kolike su bile prosečne zarade fudbalskih trenera Srpske lige od 2009. do 2012. Sud je prihvatio nalaze, ali je konačna presuda glasila “da nemam pravo na naknadu štete!” – kaže ogorčeno Lubomir Crnokrak.

LJubomir Crnokrak

privatna arhiva

Igrači ga polili vodom posle trijumfa na terenu Ljubomir Crnokrak, Foto: privatna arhiva

Crnokrak tvrdi da zbog natpisa u štampi i postupka koji je bio pokrenut nije mogao da nađe posao ni u Srbiji niti u inostranstvu, jer su mu tražili uverenje da se protiv njega ne vodi krivični postupak.

Crnokrak u ispovesti za “Alo!” kaže da je lažno oklevetan i da je gotovo tri godine bio bez posla.

- Novine su pisale o meni kao o kriminalcu! Istražnom sudiji sam tada rekao da ću potpisati dve godine dužu robiju od presude koju mi izrekne sud, ako fudbaleri potvrde da sam od njih tražio ijedan dinar! Fudbaleri nisu uopšte saslušani, dok je rešenje o obustavljanju istrage ležalo u fioci i nisu hteli da mi ga pošalju - prepričava

LJubomir Crnokrak

privatna arhiva

Ispraćen ovacijama u Dominikanskoj republici Ljubomir Crnokrak, Foto: privatna arhiva

Crnokrak svoju muku i dodaje da je tužio državu zbog ukaljanog obraza.

- U poslu mi je bila zapečaćena sudbina! Propao mi je posao u Švajcarskoj kada su saznali da se protiv mene vodi krivični postupak. Spor sam izgubio, ali je sudija namerno odugovlačio postupak, da bi troškovi što više narasli. Zaračunate su mi silne kamate na troškove sudskog postupka, a posle svih neprilika koje sam imao u poslu ganjaju me i sudski izvršitelji da platim oko 400.000 dinara - jada se Crnokrak i ističe da je zbog tuđe obesti pretrpeo štetu od 7.095.000 dinara, ali da niko nije želeo da utvrdi pravu istinu.

- Vođenje postupka protiv trenera, koji je okončan obustavom istrage, ne predstavlja dokaz nezakonitog rada državnih organa. Trener nije bio u pritvoru, pa nije ispunjen uslov za traženje naknade za neosnovano lišavanje slobode ili neopravdanu osudu - piše kratko u presudi.

Komentari (1)

Колпортер

20.03.2018 07:35

Па банда,шта друго рећи. Само у Србији то може да се деси.