Alo
Foto: Alo/Alo

Predsednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić još jednom je ogoloila masne laži opozicije i sav njihov besmisao potvrdila prilogom iz 1974. godine, gde je takođe prikazano da je rušenje Starog savskog mosta još tad bio planiran.

 

 

- Inicijativa "Most ostaje" poručuje da je Savski most, koji su izgradili nacistički okupatori 1942. godine simbol, ni manje ni više, već slobode (kakva ironija), a da je njegovo rušenje simbol korupcije i bezakonja. Rušenje Savskog mosta bilo je planirano (kao što možete da vidite u prilogu ispod) još 1974. godine, u sklopu priprema za ulazak Beograda u XXI vek. Kao što kažu u prilogu "Stari železnički most biće porušen, a gradiće se nov most". Toliko o korupciji i bezakonju. Kad sve to imamo u vidu, jedini zaključak koji se nameće je da je Inicijativa "Most ostaje" simbol idiotizma, ignorantnosti i neznanja. Kad su nas, 1974. godine, spremali za XXI vek teško da su mogli da zamisle da ćemo 2024. morati da se borimo sa ovako retrogradnim idejama i ovoliko besmislenim inicijativama - napisala je Ana Brnabić na svom nalogu na društvenoj mreži X. 

 

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (48)

Loading
Nikola

15.12.2024 10:03

Tako je,planiran je jos 1974 da se rusi.Opozicijo,jadni ste

Apolonea

15.12.2024 10:04

Vizuju za rušenje savskog most je imala još vlast u vreme nekadašnje zajedničke države Jugoslavije.

Senko

15.12.2024 10:04

Praistorijski most dobro jos i izdrzava. Da ne bi postao pretnja za eventualnu katastrofu pada jednog dana, bolje je napraviti novi i bolji.

Ika

15.12.2024 10:04

Opozicija zna da je savski most za rušenje samo se pravi naivna

Pera Ložač

15.12.2024 10:04

Ana,žena za sva vremena,jedanput.

Danilo

15.12.2024 10:04

Nov most je prekopotreban. Nov most je korak ka modernizaciji, korak ka budućnosti. Treba skloniti tu staru nacističku konstrukciju.

Marko

15.12.2024 10:05

Novi most će biti nova lepotica Beograda na Savi.

Marko

15.12.2024 10:05

Stari Savski most je zreo za rušenje, što pre da se ukloni i da se krene sa izgradnjom novog bezbednijeg mosta!

ivana

15.12.2024 10:05

Svi znamo da opozicija laze.Srbija ide napred uz svog predsednika.

Svetlana

15.12.2024 10:05

Očuvanje prošlosti i gradnja budućnosti, Srbije bi u budućnost a prošlost ostaje za nama.

Sanja

15.12.2024 10:06

Opozicija ce polako poceti da se rusi I pada kao kula od karata.

Mitar

15.12.2024 10:06

Jedan sam od onih koji potpuno podržava građenje novog mosta. Pre svega, ovaj stari most uopšte nije bezbedan. A, na kraj krajeva, ostavština je nacista.

Vladimir

15.12.2024 10:07

Ludilo bi bilo ne odraditi novi most. Pitanje je koliko ovaj stari nacistički most može još da izdrži.

Rastko

15.12.2024 10:07

Nacisti bi slavili idiote iz Most ostaje.

Tea

15.12.2024 10:08

Svaka izgradnja velelepnih mostova je dokaz da ne samo funkcionalnost i sigurnost su ono što nam treba na tom mestu, nakon izmeštanja starog koji će dobiti novu pešačku funkciju mosta.

Vanja

15.12.2024 10:09

Taj ce biti porusen i izgradice se novi,lepsi,bezbedniji

Vlada

15.12.2024 10:09

Stari Savski most je odavno trebalo da bude porušen.

Jana

15.12.2024 10:10

Moramo da idemo u korak sa vremenom.Dotrajali most za vozila zamenićemo modernim i dovoljno visokim da nam međunarodna plovila iznad 5.5m mogu da prođu ispod njega, što sad sa ovim mostom nije slučaj.

Zdravko

15.12.2024 10:10

Ko sta ima da pita opoziciju.Oni su izdajnici

Vlada

15.12.2024 10:10

Stari Savski most je i Tito hteo da sruši.

Djura

15.12.2024 10:10

Ovo nije ni opozicija, ovo su jadnici zeljni paznje

Vlada

15.12.2024 10:11

Stari Savski most su i komusti hteli da ruše .

Zora

15.12.2024 10:11

Savski most će dobiti novu namenu kao pešački, a novi lepši moderan most će zablistati i biti još jedan simbol Beograda na Savi.

Ljilja

15.12.2024 10:11

Most, koji je izgradila nacistička okupatorska vlast, nije samo fizička struktura, već i simbol represije. Njegovo održavanje čini pomalo nepoštovanje žrtava toga vremena.

Zorana

15.12.2024 10:12

Ali sada smeta opoziciji sti ova vlast to radi. Sram vas bilo lesinari, pustite ljude da zive i da grade u ovoj zemlji ono sto ce poboljsati zivot ljudi u njoj

Ljilja

15.12.2024 10:12

Zašto očuvati simbol nacističke prošlosti? To što je most bio planiran za rušenje još 1974. godine govori o tome da je već tada bio prepoznat kao loš izbor.

Pravedno

15.12.2024 10:12

Ljudi nemaju nista pametnije da rade a nisu ni pametni jer odlika inteligencije je sposobnost prilagođavanja promenama.

Ljilja

15.12.2024 10:13

Zbog čega toleriramo ostavljanje nečega što nas podsjeća na tamnu stranu povijesti? Grad bi trebao pokazati napredak, a ne nostalgično vraćanje na simboliku prošlih režima.

Vlada

15.12.2024 10:13

Stari Savski most nije bezbedan i mora biti porušen.

Marko

15.12.2024 10:13

Opozicija očigledno nastupa samo i isključivo politički zanemarujući istinske potrebe države i svog naroda

Ljilja

15.12.2024 10:13

Savski most je preživio samo zbog političkih kalkulacija, a ne zbog ikakvog kulturnog ili historijskog značaja. Održavanje takvog objekta je samo trag prošlog vremena.

Milos

15.12.2024 10:14

Ova vlast je uradila dosta poslova na koje se cekalo 50 godina.

Ljilja

15.12.2024 10:14

Iako ima estetsku vrijednost, njegov povijesni kontekst je presudan. Most je bio izgrađen za opsesivnu kontrolu i nasilje, što ne bi trebalo biti slavlje.

Hana

15.12.2024 10:15

Novi lepši savski most je moderan i kao takav će zablistati i biti još jedan simbol Beograda na Savi.

Maja

15.12.2024 10:15

Činjenice , je da su nacisti izgradili taj most i da taj most nema nikakvu vrednost osim što nas na njih podceća.

Ljilja

15.12.2024 10:15

Rušenje mosta 1974. godine bio je racionalan potez. Održavanje takvog spomenika samo otežava našu sposobnost da se oslobodimo naslijeđa totalitarnih režima.