zoran lazović u šetnji
Foto: Alo/Foto: Printscreen/Filip Filipović/Adria

Navode da je Lazović lažno prikazao mesečne prihode od 2.500 evra od poljoprivrede na imanju u Bijelom Polju, a nema, kako tvrde, nikakvih dokaza da je po tom osnovu sticao prihode. Pred Višim sudom, Lazović je odbacio optužbe i izjavio da su podaci o njegovoj imovini transparentni.

Specijalno državno tužilaštvo podiglo je nedavno optužnicu protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i Zorana Lazovića. Katnić i Lazović su uhapšeni 14. aprila, po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva. Pritvor im je tom prilikom određen zbog “opasnosti od bekstva i mogućeg uticaja na svedoke”.

Tužilaštvo ih tereti za učešće i stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja. Tužilaštvo tereti Lazovića da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi, osim Katnića, postali i specijalni tužilac Saša Čađenović i službenik policije Petar Lazović.

Obrazlažući optužbe za pranje novca na račun Lazovića, iz SDT-a navode da su dobili i obaveštenja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede broj 04-307/24-3853/2 od 30. aprila 2024. godine i obaveštenja Poreske uprave broj I/1-8415/2-24 od 26. aprila 2024. godine.

“Naime, iz obaveštenja Poreske uprave broj I/1-8415/2-24 od 26. aprila 2024. godine proizišlo je da Zoran Lazović, kao ni članovi njegove porodice Ljiljana Lazović, Petar Lazović, Marko Lazović, Snežana Lazović, Aleksandra Lazović i Nina Lazović, nisu registrovani u bazi CRPS kao osnivači, vlasnici i odgovorna lica u nekom pravnom licu, dok je iz obaveštenja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede broj 04-307/24-3853/2 od 30. aprila 2024. godine, a u vezi zahteva Specijalnog državnog tužilaštva Kti S.br.9/24 od 22.04.2024. godine, proizišlo da se okrivljeni Lazović i članovi njegove porodice ne nalaze u evidencijama registra poljoprivrednih gazdinstava tog ministarstva”, navodi se u optužnici protiv Lazovića, koju je objavio Libertas. 

SDT: Prihode lažno prikazivao

Iz sadržine izveštaja o imovini podnijetim Agenciji za sprečavanje korupcije proizišlo je da je okrivljeni Zoran Lazović, 12. marta 2021. godine, odnosno u redovnom godišnjem izveštaju za prethodnu godinu i u izveštaju koji se podnosi u roku od 30 dana od dana prestanka funkcije, prikazao da je tokom 2020. godine ostvarivao prihode od poljoprivrede u iznosima od po 2.500 mesečno. Takođe tvrde da je 24 marta 2022. godine, odnosno u izveštaju podnetom po prestanku funkcije prikazao da je tokom 2021. godine u martu, aprilu, maju, junu, julu, avgustu, septembru, oktobru, novembru i decembru prikazao da je ostvarivao prihode od poljoprivrede u iznosima od po 2.500 evra. Isto je tvrdio i u kasnijem izveštaju, dodaje se. 

“Kada se sadržina isprava Poreske uprave, Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i izveštaja koje je okrivljeni podnio Agenciji za sprečavanje korupcije, a iz kojih proizilazi da okrivljeni i članovi njegove porodice nisu osnivači ili odgovorna lica u privrednim društvima, niti su registrovani kao preduzetnici, niti su upisani u registar poljoprivrednih gazdinstava ministarstva, što je zakonska obaveza, dovede u vezu sa iskazom svedoka Zdravka Nedovića koji održava imanje okrivljenog Zorana Lazovića i koji je naveo da okrivljeni Zoran Lazović ništa što proizvode na imanju (rakiju, voće i povrće i domaće životinje) ne stavlja u promet na tržištu, osim što povremeno proda jagnjad da bi od njihove prodaje kupio hranu za ostalu jagnjad i ovce, onda je očigledno da je okrivljeni u izveštajima podnetim Agenciji za sprečavanje korupcije lažno prijavio navodne prihode od poljoprivrede u određenim mesečnim iznosima”, navedeno je u optužnici. 

SDT tvrdi da imajući u vidu da je okrivljeni Lazović organizator kriminalne organizacije koja je organizovana u cilju sticanja nezakonite dobiti, a da je i njegov sin organizator jedne od kriminalnih grupa iste kriminalne organizacije, kao i da ova kriminalna organizacija vrši krivična dela prodaje droge i krijumčarenja cigareta, “onda se izvodi zaključak da je okrivljeni Zoran Lazović na taj način nastojao da lažno prikaže poreklo dela novca koji potiče od kriminalne delatnosti i krivičnih dela”.

“Dakle, odbrana okrivljenog Lazovića da prodaje rakiju i poljoprivredne proizvode smišljena je radi izbegavanja krivično pravne odgovornosti, s obzirom da iz akta Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i iskaza svedoka Zdravka Nedovića jasno proizilazi da okrivljeni Lazović nije u registru poljoprivrednih gazdinstava i da ništa što proizvode u Bijelom Polju ne prodaje”, ukazano je u tekstu optužnice koja je predata Višem sudu u Podgorici. 

Lazović: Moja imovina je transparentna

Na ročištu za kontrolu optužnice u Višem sudu, Zoran Lazović rekao je da je jednom prilikom 2020.godine  tužilac Miloš Šoškić, koji je nadležan u predmetu, bio sa njim na ručku i upitao je sud kako bi neko, iz te struke, sebi dozvolio da ide sa nekim na ručak, a optužuje ga onda za organizatora kriminalne organizacije.

Kazao je da je njegova imovina transparentna i da je uredno prijavljivao prihode nadležnima i ANB-u.

“Ja ne posedujem hotele, skijališta, nisam učestvovao u sumnjivim privatizacijama”, naglasio je Lazović 

Kada se radi o optužbama za stvaranje kriminalne organizacije, istakao je da su to notorne neistine.

Bonus video:

https://player.target-video.com/previews/index/1902613/37042/

Alo/RTCG

PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI

Komentari (0)

Loading