SUDBIJA ODBIO TRAMPOV ZAHTEV ZA PONIŠTENJE PRESUDE ZBOG FALSIFIKOVANJA! Stormi će ga ''ojaditi'': Dokazi o krivici su ogromni
![Donald Tramp](/data/images/2024-11-06/971401_tramp-08-ap-evan-vucci_f.jpg?timestamp=1734427690?timestamp=1734390000)
Sudija Huan Merčan odbacio je u ponedeljak zahtev Donalda Trampa za poništenje presude zbog falsifikovanja poslovnih dokumenata, odbivši argument bivšeg predsednika da bi slučaj trebalo obustaviti na osnovu nedavne odluke Vrhovnog suda SAD-a o predsedničkom imunitetu, navode sudski dokumenti.
Ova odluka uklanja jednu od ključnih pravnih opcija Donalda Trampa za poništenje presude dok se priprema za povratak na funkciju sledećeg meseca. Ipak, Trampovi advokati izneli su dodatne argumente za osporavanje presude.
![SUDBIJA ODBIO TRAMPOV ZAHTEV ZA PONIŠTENJE PRESUDE ZBOG FALSIFIKOVANJA! Stormi će ga ''ojaditi'': Dokazi o krivici su ogromni](/data/images/2023-04-06/755694_tan2023-04-0504341770-4_iff.jpg?t=1734427639)
Markus Schreiber (STF)
U obrazloženju na 41 stranici, sudija Merčan je naveo da Trampovo „falsifikovanje poslovnih zapisa ne predstavlja pretnju izvršnim ovlašćenjima ili funkcijama predsednika“.
Presuda zbog isplate Stormi Danijels ostaje na snazi
Porota je u maju osudila Trampa po 34 tačke optužnice za falsifikovanje dokumenata u vezi sa isplatom od 130.000 dolara Stormi Danijels, glumici iz filmova za odrasle, tokom predsedničke kampanje 2016. godine. Plaćanjem je trebalo sprečiti Danijelsovu da objavi tvrdnje o navodnom seksualnom susretu sa Trampom deceniju ranije, što Tramp negira.
Ovo je prvi put u istoriji da je američki predsednik, bivši ili aktuelni, osuđen za krivično delo.
Tužilaštvo je priznalo da Trampov povratak na funkciju zahteva određene ustupke, ali insistiraju da presuda ostane važeća.
Vrhovni sud i argument o imunitetu
Mesec dana nakon presude, Vrhovni sud SAD-a presudio je da bivši predsednici ne mogu biti procesuirani za „zvanične akte“ u okviru svojih dužnosti. Trampov pravni tim iskoristio je ovu odluku kao osnov za tvrdnju da su određeni dokazi, poput finansijskih izveštaja, svedočenja iz Bele kuće i objava na društvenim mrežama, neprikladno predstavljeni pred porotom.
Merčan je odbacio ove tvrdnje, navodeći da čak i ako su pojedini dokazi povezani sa zvaničnim aktima, oni nisu ključni za presudu. „Odluka tužilaca da koriste ove radnje kao dokaz o ličnom falsifikovanju poslovnih zapisa ne zadire u predsednička ovlašćenja“, dodao je Merčan.
Sudija je istakao da bi potencijalna greška u predstavljanju dokaza bila „neznatna u poređenju sa obiljem dokaza o krivici“. Tužilaštvo je takođe naglasilo da sporni dokazi čine samo „mali deo“ njihovog slučaja.
Reakcije iz Trampovog tima
Trampov portparol Stiven Čeng nazvao je Merčanovu odluku „direktnim kršenjem odluke Vrhovnog suda o imunitetu“ i ocenio da „ovaj slučaj nikada nije smeo biti pokrenut“.
Okružni tužilac Menhetna, čija kancelarija je vodila slučaj, odbio je da komentariše odluku.
Donald Tramp će zvanično preuzeti predsedničku funkciju 20. januara naredne godine.
(Gardijan)
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
Komentari (0)