SMANJENA KAZNA ZA UBISTVO U LAZAREVCU Jasmina danima držala telo supruga u sobi i polivala parfemima i omekšivačima
Ona je prvostepeno osuđena na 13 godina zatvora, ali je, nakon žalbi, kazna smanjena na 10 godina zatvora.
Jasmina je prvostepeno oglašena krivom što je neutvrđenog dana u periodu od 4. do 28. februara 2022. godine u Lazarevcu ubila svog supruga Sinišu Stjepanovića tako što mu je predmetom sa šiljkom i oštricom, nanela 15 ubodnih rana u predelu trupa, od kojih je sedam ubodina predstavljalo tešku telesnu povredu, dok je šest predstavljalo laku telesnu povredu.
Sve te povrede zajedno su u vreme nanošenja predstavljale tešku telesnu povredu opasnu po život, pri čemu je oštećeni izgubio kritičnu količinu krvi, zbog čega je došlo do gubitka svesti, a potom i smrti.
Kako je navedeno u prvostepenoj presudi, ona je, u cilju sakrivanja izvršenog krivičnog dela, ispod tela pokojnog na pod stavila tepih, oko glave i gornjeg dela tela četiri jastuka i radnu uniformu, a preko tela foliju, dva jorgana i ćebe, kao i šareni prekrivač i žensku jaknu, da bi potom dana 28. februara 2022. godine sebi nožem nanela povrede u predelu vrata i leve podlaktice usled čega je kolima saniteta Hitne pomoći prevezena u Klinički centar Srbije.
Na presudu od 13 godina žalili su se i tužilaštvo i Jasminin Branilac.
Apelacioni sud u Beogradu je 6. marta ove godine odlučivao o žalbama na tu presudu i usvojio žalbu Jasmininog branioca, te je preinačena prvostepena presuda i to u pogledu odluke o krivičnoj sankciji. Tako joj je prvostepeno izrečena kazna od 13 godina drugostepeno smanjena na 10 godina.
Apelacioni sud u Beogradu, nakon održane sednice veća, dana 6. marta 2025. godine doneo je presudu kojom je, usvajanjem žalbe branioca okrivljene, preinačio prvostepenu presudu u pogledu odluke o krivičnoj sankciji i okrivljenoj Jasminu Stjepanović, zbog izvršenja krivičnog dela ubistvo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina, dok je žalbu javnog tužioca odbio kao neosnovanu i prvostepenu presudu u nepreinačenom delu potvrdio.
"MOLILI SU ME DA GA NE POGLEDAM"
Kako je navodio potreseni otac, Jasminu je video jednom na suđenju, ali je nije prepoznao jer je sedela ispred njega.
- Ne znam kako ćemo se supruga i ja suzdržati od bola. Kako ostati dostojanstven? Meni kao roditelju ne padaju racionalne i ispravne stvari na pamet, ali znam da ona nijednu kaznu koja joj se dosudi ne zaslužuje. Toliko je nasilje u porodici u porastu, a ja tvrdim da moj sin nije ni pio, ni ruku na nju digao. Pa to su i deca svedočila. Sahranili smo sina u 42. godini kada je bio u punoj snazi, kada deci najviše treba. Čini mi se da je izgubio život na bilo koji drugi način, da bi mi malo bilo lakše nego ovako - kroz suze je na jedom od suđenja rekao neutešni otac.
Milanko ističe da svake subote ide sinu da zapali sveću, ali da od kako je sina video u mrtvačnici tu sliku ne može da izbaci iz glave.
- Njegovi drugovi, policajci, su me molili da ga ne vidim. Ja sam rekao da nema te sile koja će me sprečiti da po poslednji put vidim sina. Nisam bio spreman da ću ja zapravo videti samo njegove ostatke, zbog te hemije kojom ga je polivala. Pao sam na kolena od muke, od bola. Nisam mogao ni da ga obučem, nisam smeo ni da ga pipnem - drhtavim glasom rekao je potreseni čovek.
Apelacioni sud u Beogradu je analizirao prvostepenu presudu u delu odluke o krivičnoj sankciji, pa je našao da je pravilno prvostepeni sud od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljene Jasmine Stjepanović cenio njenu raniju neosuđivanost, korektno držanje pred sudom i iskazano kajanje zbog učinjenog krivičnog dela, dok je od otežavajućih okolnosti cenio činjenicu da je okrivljena lišila života svog supruga u stanu u kome su se u tom trenutku nalazila njihova maloletna deca, iskazanu upornost prilikom izvršenja krivičnog dela, a o čemu svedoči brojnost povreda nanetih oštećenom, te je cenio i njeno ponašanje i držanje nakon izvršenog krivičnog dela, odnosno činjenicu da je danima u stanu u kome živi sa četvoro dece držala telo oštećenog.
Printscreen
-Imajući u vidu sve napred navedeno, kao i visinu zaprećene kazne, odnosno da je za krivično delo ubistvo propisana kazna zatvora u trajanju od pet do 15 godina, Apelacioni sud nalazi da je osnovano u izjavljenoj žalbi branioca okrivljene ukazano da je krivična sankcija okrivljenoj previsoko odmerena, posebno imajući u vidu činjenicu da je okrivljena do sada neosuđivana, njeno korektno držanje pred sudom i iskazano kajanje zbog učinjenog krivičnog dela, pri čemu je ovaj sud imao u vidu i sve okolnosti konkretnog slučaja, stepen krivice okrivljene za izvršeno krivično delo, težinu izvršenog krivičnog dela i težinu nastupile posledice, kao i ličnost okrivljene kao izvršioca, pa je ovaj sud preinačio prvostepenu presudu i okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina, smatrajući da je ovako odmerena kazna zatvora u svemu srazmerna težini izvršenog krivičnog dela i ličnosti okrivljene kao izvršioca, te da će se na ovaj način u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja- ističu iz Apelacionog suda.
BONUS VIDEO
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
možda vas zanima
Hronika
Komentari (0)