U takvim situacijama često učestvuju u plaćanju režija ili hrane, ali retko plaćaju punu kiriju. Za razliku od toga, u mnogim evropskim zemljama i Sjedinjenim Američkim Državama naplaćivanje kirije odrasloj deci je uobičajena praksa, a pojedini roditelji traže čak i punu tržišnu cenu stanovanja.

Iako ovakav pristup često izaziva nezadovoljstvo i sukobe u porodici, roditelji koji se odluče na ovaj korak uglavnom ne odustaju od svoje odluke.

Kada porodični sukob preraste u izbacivanje iz kuće

Dok se neke porodične rasprave završe kompromisom, druge imaju mnogo dramatičniji ishod. Jedan takav slučaj nedavno je podeljen na Reditu, gde je jedna žena ispričala kako je pod svoj krov primila dvadesetogodišnju sestričinu nakon što su je roditelji izbacili iz kuće zbog spora oko kirije.

„Pre nekoliko meseci nazvala me je sestričina i rekla da su je roditelji, posle svađe sa majkom, izbacili iz kuće. Radila je i plaćala im 450 evra mesečno za kiriju, ali su od nje tražili dodatnih 250 evra. Tu je nastao ozbiljan sukob“, navela je tetka.

Kako dodaje, njen brat je povećanje kirije pravdao rastom troškova auto-osiguranja nakon što je ćerka imala manju saobraćajnu nezgodu, ali povećanje troškova nije bilo ni približno traženom iznosu.

Tetka kao poslednja nada i novi početak

Nakon toga, tetka je odlučila da reaguje i pruži sestričini priliku za novi početak.

„Pozvala sam je da živi sa mnom i mojim ćerkama. Pomogla sam joj da se preseli, otvorila joj bankovni račun i pozajmila 4.000 evra za kupovinu polovnog automobila“, objašnjava ona.

Dogovor koji su postigle bio je znatno povoljniji i edukativnog karaktera: 200 evra mesečno za kiriju (novac koji joj tetka štedi ili ulaže), 100 evra za hranu, 50 evra za osiguranje i 150 evra za otplatu duga za automobil. Uz to, tetka ju je podstakla da upiše studije uz rad, i to smer predškolskog vaspitanja.

„Ljuti su na mene i optužuju me“

Tetka ističe da devojka kod roditelja nije stekla osnovne životne i finansijske veštine.

„Znala je samo da opere veš. Nije kuvala, niti čistila, jer joj majka to nije dozvoljavala. Sve to sada uči kod mene, bez prisile“, navodi.

Ipak, brat i snaja su, prema njenim rečima, ljuti i optužuju je da sestričinu koristi zbog novca i čuvanja dece, budući da je samohrana majka. Zbog toga se obratila Reddit zajednici sa pitanjem da li je ona u ovoj priči zapravo negativac.

Podrška javnosti: „Vi ste njen anđeo čuvar“

Većina komentara stala je na stranu tetke. Korisnici su istakli da je naplaćivanje kirije odrasloj deci prihvatljivo, ali samo ako ima smisla i služi njihovom osamostaljivanju.

„Ono što ste vi uradili je primer odgovornog roditeljstva. Učite je kako da upravlja novcem, vraća dug i gradi budućnost. Vi ste njen anđeo čuvar, a ne negativka“, napisao je jedan korisnik.

Drugi su podelili lična iskustva, navodeći da su im roditelji naplaćivali kiriju, ali su taj novac kasnije vraćali ili koristili kao vid štednje za kupovinu stana.

Osuda roditeljskog koristoljublja

Bilo je i oštrih osuda ponašanja roditelja.

„Deluje da su ljuti jer su izgubili mesečni prihod od 700 evra. Bez ikakvog ulaganja u ćerkinu budućnost, to nije vaspitanje, već iskorišćavanje“, navodi se u jednom komentaru.

Rasprava je mnoge podstakla da preispitaju sopstvene stavove o finansijskoj odgovornosti dece nakon punoletstva.

A vi – šta mislite? Da li roditelji treba da naplaćuju kiriju svojoj deci koja rade, i gde je granica između vaspitanja i pohlepe?

BONUS VIDEO