OGLASIO SE BIVŠI SAVETNIK PUTINA I JELJCINA Ovo je rat na sve ili ništa, a pobednik će biti SAMO JEDNA ZEMLJA!
Čovek koji je formulisao mnoge ideje koje su dovele do rata u Ukrajini - iako je, takođe, izrazio neslaganje s idejom o dugoročnoj okupaciji te zemlje, počasni je predsedavajući moskovskog trusta mozgova Saveta za spoljnu i odbrambenu politiku, intelektualac povezan s nizom ključnih ideja ruske spoljne politike, od takozvane doktrine Karaganova o pravima etničkih Rusa koji žive u inostranstvu do principa „konstruktivne destrukcije“, poznatog i kao „doktrina Putina“. Blizak je i šefu države i ruskom ministru spoljnih poslova Sergeju Lavrovu, a u intervjuu za američki portal Nju stejtment govorio je o svojim stavovima o ratu, uključujući izjave o ukrajinskoj nacionalnosti i denacifikaciji i budućnosti liberalnog međunarodnog poretka.
Podela Ukrajine
Karaganov ne sumnja u pobedu Rusije, a ovako vidi budućnost Ukrajine:
- Deo Ukrajine postaće prijateljska država Rusiji, dok drugi delovi mogu biti podeljeni. Poljska će rado uzeti nazad neke delove na zapadu, možda će i Rumuni i Mađari, jer je mađarska manjina u Ukrajini potisnuta zajedno s ostalim manjinama. Ali, mi smo u potpunom ratu, preteško je predvideti. Rat je priča otvorenog kraja.
- Već 25 godina ljudi poput mene govore da će doći do rata ako se NATO i zapadni savezi prošire preko određenih crvenih linija, posebno u Ukrajinu. Taj scenario sam zamislio još 1997. godine. Predsednik Putin je 2008. rekao da ako članstvo Ukrajine u alijansi postane moguće, onda Ukrajine neće biti. Nije bio saslušan. Dakle, prvi cilj je okončanje širenja NATO. Druga dva cilja su demilitarizacija Ukrajine i denacifikacija, jer postoje ljudi u ruskoj vladi zabrinuti zbog porasta ultranacionalizma u Ukrajini do te mere da misle da Ukrajina počinje da liči na Nemačku tridesetih godina prošlog veka. Postoji i cilj da se republike Donbasa oslobode osmogodišnjeg neprekidnog bombardovanja - rekao je Karaganov.
Prema njegovim rečima, u Moskvi je postojalo snažno uverenje da je rat sa Ukrajinom neizbežan - možda za tri ili četiri godine - koji je mogao da se dogodi i na samoj ruskoj teritoriji:
- Verovatno je zato Kremlj odlučio da, ako treba da se borimo, hajde da se borimo na tuđem tlu, teritoriji suseda i bratske zemlje, nekada u sastavu ruske imperije. Ali, pravi rat je protiv zapadne ekspanzije.
Pobedonosni mir
Karaganov smatra da čak i da je osvojila celu Ukrajinu i da su se sve njihove vojne snage predale, to ne bi bila pobeda Rusije, jer bi joj tada ostao teret razorene zemlje.
- Mislim da nam je u jednom trenutku potrebna neka vrsta rešenja koje bi se zvalo mir, a koje bi podrazumevalo de fakto stvaranje neke vrste održive, proruske vlade na teritoriji Ukrajine i stvarnu bezbednost za Donbas.
On je naglasio da ne zna kakav će biti ishod ovog rata, ali smatra da će, svakako, uključivati podelu Ukrajine.
- Nadajmo se da će na kraju ipak ostati nešto što se zove Ukrajina. Ali Rusija ne može sebi priuštiti da izgubi, pa nam je potrebna neka vrsta pobede. I ako se javi osećaj da gubimo rat, onda mislim da postoji definitivna mogućnost eskalacije. Ovaj rat je neka vrsta proksi rata za budući svetski poredak. Ulozi ruske elite su veoma visoki - za nju je to egzistencijalni rat - naveo je Karaganov.
On je ocenio da je, zbog toga što Zapad naoružava Ukrajinu, sve veća verovatnoća direktnog okršaja Rusije i NATO:
- Ne znamo kakav bi bio ishod. Možda bi se Poljaci borili, uvek su voljni. Znam kao istoričar da je član 5 NATO ugovora bezvredan. On omogućava državi da traži podršku od drugih članica alijanse, ali niko nije obavezan da se bori u ime drugih. Istovremeno, niko ne može biti potpuno siguran da takve eskalacije neće biti. Takođe, znam iz istorije američke nuklearne strategije da je malo verovatno da će SAD braniti Evropu nuklearnim oružjem. Ali, i dalje postoji šansa za eskalaciju, tako da je to krajnji scenario i nadam se da će neka vrsta mirovnog sporazuma između nas i SAD, i između nas i Ukrajine, biti postignuta pre nego što odemo dalje.
Rat za opstanak
Ovo je rat za opstanak. Ako ne pobedimo na neki način, mislim da ćemo imati sve vrste nepredviđenih političkih posledica koje su mnogo gore nego početkom 90-ih godina. Verujem da ćemo to izbeći, jer će Rusija pobediti, šta god ta pobeda značila, i zato što imamo jak i tvrd režim, pa i ako se desi ono najgore, to neće biti raspad zemlje ili kolaps. Ipak, poraz je nezamisliv, kaže Karaganov.
Karaganov, dalje, tvrdi da će zbog rata rasti ekonomski uticaj Kine u Rusiji i nad Rusijom.
- Kina ima većinu tehnologija koje su nam potrebne, a ima i dosta kapitala, ali sumnjam da bi Rusija postala neka vrsta satelitske zemlje, prema kineskoj tradiciji njihovog Srednjeg kraljevstva - naveo je Karaganov, i dodao:
- Ali, veoma sam zabrinut zbog ogromne ekonomske prevlasti Kine u narednoj deceniji. Ljudi poput mene su upravo govorili da moramo da rešimo problem Ukrajine i NATO da bismo mogli da budemo u jakoj poziciji u odnosu na Kinu. Sada će Rusiji biti mnogo teže da se odupre kineskoj moći.
Prema njegovim rečima, SAD imaju koristi od rata u Ukrajini, u ovom trenutku.
- Veliki gubitnik je, pored Ukrajine, i Evropa, posebno ako nastavi s ovom misterioznom željom za nezavisnošću od ruske energije. Kina je očigledno pobednik. Mislim da će najveći gubitnik biti Ukrajina, gubitnik će biti i Rusija; veliki gubitnik biće Evropa, SAD će donekle izgubiti, ali bi ipak mogle da opstanu kao ogromno ostrvo iznad okeana.
PROČITAJTE KLIKOM OVDE NAJVAŽNIJE AKTUELNE VESTI
možda vas zanima
povezane vesti
Vesti
Komentari (0)