LENČUGE I NARCISI OPISUJU FILMOVE ZA ODRASLE! Šokantna odbrana reditelja optuženog za silovanje i uznemiravanje polaznica njegove škole

N. Gavrilov

Hronika

05.04.2022

07:00

"Iskazi devojaka su slični i naučeni. Prema njima, jednoj sam lizao vaginu tri sata, a drugoj pet. To je nenormalno! Nije se dogodilo! To ni zdravstveno nije moguće", rekao je na suđenju Miroslav Aleksić

LENČUGE I NARCISI OPISUJU FILMOVE ZA ODRASLE! Šokantna odbrana reditelja optuženog za silovanje i uznemiravanje polaznica njegove škole — Foto: Alo.rs

prethodna vest

UBIJENI NIKOLA BIO OPTUŽEN ZA PUCNJAVU U KLUBU "STEFAN BRAUN" Evo šta se sve nalazi u njegovom debelom dosijeu

12:19

Hronika 1

sledeća vest

MLADIĆ IZBODEN U AUTOMOBILU U ARANĐELOVCU! Nesrećnog muškarca pronašli slučajni prolaznici

10:25

Hronika 0

Suđenje vlasniku dramskog studija Miroslavu Miki Aleksiću, koji se tereti za silovanja i polna uznemiravanja polaznica škole, nastavljeno je iznošenjem njegove odbrane. Žrtve je nazivao lenčugama i narcisima, a za jednu je rekao da je u svom iskazu opisivala radnju porno-filma, a ne ono što se zaista dogodilo!

Aleksić je čitao delove iskaza devojaka koje su ga prijavile, ponovo naglasivši da su svi iskazi slični i naučeni, a da je sve počelo kada je jednu od njih odbio da sprema za glumu, nazvavši tu devojku okidačem. Pričao je o devojkama J. G., M. Đ. i I. V.

- Epizoda sa J. G. je okidač uz podršku Milene Radulović, Ive Ilinčić i još nekih. Ona je nastupila kao da je glumica od rođenja, velika lenčuga, preterano samoljubiva, a u grupi je zauzimala stav kao da je starija od drugih. Zanimalo ju je samo jedno, a to je da upiše glumu po svaku cenu. Tražila je da je spremam, odbio sam, to je bio okidač. Rekao sam ja nju neću da spremam za akademiju, prosto, više nisam bio u stanju da radim sa mladima. Ona je bila povod i njen susret sa Milenom i Ivom da one odluče da prijave slučaj - kaže Aleksić, i dodaje da su izjave u iskazu i opisi izmišljeni dijalozi, da svaka oštećena koristi iste rečenice, pitanja izmišljena i iskonstruisana, a zatim je rekao da je tužitelj dopunjavao i nadomeštao ili kombinovao s onim što su izjavljivale:

Čitao delove o veličini grudi žrtve

Aleksić je istakao da je sa svojim polaznicima pričao i o privatnim temama, ali je naglasio da on „nije bio ginekolog“. Zatim je čitao delove koje je navela jedna od žrtava.

- J. G. je pričala da sam je pitao kakve su joj veličine grudi. Velike ili male? A ona je na to odgovorila: „Valjda male“. Kao da se to ne vidi, pa ja moram da pitam. Zatim sam joj navodno pomerio grudi u stranu i pitao kakve su joj bradavice. Zatim sam je, kako kaže, naterao da ostane u brusthalteru, pa sam rekao: „Pa šta sad, pomeri i to“. Pa sam navodno odgovorio: „Šta pričaš, nisu takve kao što pričaš“. Tema je postavljena kao grubo zadiranje u njihovu seksualnost, što nema veze s istinom. Govorio sam: „Ćero, nisam ginekolog, duša majka ti je lekar, to se tamo dešava“ - kazao je Aleksić.

- Ne sme da se izgubi iz vida da je J. G., kao i ostale u kategoriji oštećenih glumica govore naučeni tekst. Iz aviona se vidi da je naučeno. Svaka ima tu neku bivalentnu vezu, priča nekoj drugarici šta se dogodilo, a nijedna od njih nije ni imala najbolju drugaricu - kazao je Aleksić.

Istakao je da se svako ko je pročitao optužnicu prekrstio, nasmejao i rekao: „Ma daj!“.

- M. Đ. se ovde pojavljuje uz podršku „Regionalne akademije za razvoj demokratije“, Ive i ostalih. Provela je četiri godine u studiju, uvek po strani, u osnovi je bila narcis. Pritajeni, ali narcis. Nije imala moju podršku da upiše glumu i to nije bilo bez razloga. Njen slučaj je preslikan, kao i od još jedne oštećene N., samo su imena drugačija. Sve je nerazumljivo i ne može da se utvrdi kada se šta dešavalo. Izjavila je da je u moj studio došla zbog FDU: „Verovala sam da ću tako lakše da upišem FDU, a sigurnost je da me sprema Mika“. Kažem, neću zbog toga i toga, to je moje pravo - kazao je Mika.

Nije bila svesna da je zlostavljana

Mika je pomenuo i M. Đ., koja je tvrdila da tada nije bila svesna da je seksualno zlostavljana.

- M. Đ. tvrdi: „Tada nisam znala šta se dešava, nisam bila svesna da se radi o seksualnom zlostavljanju“. Zanimljivo je da neko ko ima tada 19 godina ne zna i kaže da je imala strah svaki put kad je dolazila. Imala je strah da dolazi, a pre toga kaže da ne zna šta je seksualno zlostavljanje, nelogično je. Na pitanje kada je shvatila da je zlostavljana, rekla je da je to bilo pre dva meseca - tvrdi optuženi.

Za I. V. je rekao da nije baš misleća i da je takođe lenja.

- Pominje datum 27. 12. 2019, ona je tada bila student na akademiji, a ne na časovima u studiju. Od tri navodne radnje pravi jednu. Kaže da sam joj govorio: „Nećeš izaći odavde dok ne doživiš orgazam“, dijalog koji traje tri minuta, direktni opis pornografske radnje. To je pornografski tekst. Ispada da sam jednoj lizao vaginu dva do tri sata, a I. V. pet sati. To je nenormalno vreme, to se nije dogodilo. Nemoguće je i zdravstveno. Imao sam infarkt, jedva sam se prilagođavao. Pa su se javili problemi s prostatom, period kada baš niste sposobni da radite tako nešto. Imao sam tešku bolnu operaciju, urosepsu, jedva sam obavljao osnovne fiziološke potrebe i tada nisam išao na probe, u tom periodu za koji se tvrdi da sam činio takve stvari. To nije moglo da se desi - kazao je Aleksić na kraju suđenja povodom I. V.